2-2131 (2017)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: 

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 

<

***>,96 руб., мотивируя свои требования тем, что 30.12.2013 г. с ФИО1 был заключен договор № (Договор №2) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 30.12.2013 г. (Договор №). Указанные договоры заключены в офертно-акцептной форме. Акцептом оферты о заключении договора № 1 являются действия кредитора по открытию ей счета и специального карточного счета. В связи с заключением банком и заемщиком договора № 1, заемщик получает на руки расчетную карту. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор – договор № 2. При заключении договора № 1 ответчик получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 50 000 руб. под 36,50 % годовых на срок 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик заключили смешанный договор №, которому был присвоен №. В нарушение условий договора о карте ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств, в связи с чем за период с 29.10.2015 г. по 18.05.2017 г. образовалась задолженность в размере 

<

***>,96 руб., в том числе: по основному долгу 51 575,89 руб.; по процентам за пользованием кредита 30 986,07 руб., которые банк просит взыскать с ФИО1, а также взыскать возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 677 руб. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о слушании дела (л.д. 47), не явился. В исковом заявлении и имеющемся ходатайстве представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.03.2017 г., дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласна (л.д. 3,5, 41). 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом неоднократно извещенной о рассмотрении дела судом и дате, времени судебного заседания сообщением по известному месту жительства и регистрации (л.д. 44,47,48), в зал суда не явилась, от получения судебной корреспонденции уклонилась, что подтверждается возвратом извещения в связи с истечением срока хранения (л.д. 49-50, 52-53), возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 127 472,57 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д. 16-23). 

Кредит предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 31.4 % годовых, ежемесячный платеж составляет 4 697 руб., последний платеж составляет 4 670,49 руб.

Кредит предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, заявление о предоставлении кредита также содержит оферту Клиента о заключении с ней смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ей счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. В Заявлении Заемщик выразила свое согласие с Условиями по Расчетной Карте. Тарифами по Расчетной Карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ей банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст».

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность (л.д. 31-35).

Банк исполнил, взятые на себя обязательства, при заключении договора заемщик получила на руки расчетную карту 1 № и расчетную карту 2 № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта -50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 36,50 %, срок действия расчетной карты - 36 мес. 

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор о предоставлении кредитной карты, которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами (п. 5.10).

Согласно п.5.13 Условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Согласно представленным истцом выписке по счету и расчету, произведенные ФИО1 на момент обращения Банка в суд 30.05.2017 г. был использован кредит по карте на сумму 77 164,38 руб., выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней составили 49 550 руб., в счет погашения долга внесено 25 588,49 руб., и, следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 51 575,89 руб. (л.д.5,7). 

Последний платеж по кредиту произведен ответчиком 01.09.2015 г., иных доказательств исполнения обязательств по договору ФИО1 суду не предоставлено. 

Таким образом, согласно данным ссудного счета, заемщиком за период с сентября 2015 года нарушался график платежей, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 7.2.11 Условий, Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленными штрафами за пропуск платежа.

На сумму долга были начислены проценты за пользование кредитом в размере 36,50 % годовых за период с 30.12.2013 г. по 18.05.2017 г. в сумме 54 947,58 руб. из которых заемщиком было погашено 23 961,51 руб. (л.д. 13).

Следовательно, по состоянию на день обращения Банка в суд неуплаченная задолженность по процентам составляет 30 986,07 руб. 

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, в связи с чем, долг по кредитному договору следует взыскать с заемщика ФИО1 

При таких обстоятельствах, общая сумма ко взысканию с заемщика ФИО1 составляет 51 575,89 руб. + 30 986,07 руб., всего 

<

***>,96 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 677 руб. (1 032 руб. + 1645 руб.) (л.д. 7,8).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму долга по кредитному договору 

<

***> рублей 96 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 677 рублей, всего 85 238 (восемьдесят пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 96 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ирбеткина