Дело № 2-31/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 г. г.Чита 

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., 

при секретаре Бондаревой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, ФИО3 о признании реестровой ошибки, изменении границ земельного участка, признании результатов межевания недействительными

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным требованием, ссылаясь на следующее. ФИО4 являются собственниками земельного участка площадью 432 кв.м., категория земель земли населенных пунктов- для обслуживания и использования жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположен жилой дом, назначение жилое, общей площадью 43,3 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, также принадлежащий истице на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту домовладения №в по 

<

адрес>, год постройки 

<

адрес>.

Земельного участка, площадью 735 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для обслуживания и использования жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке располагается жилой дом, общей площадью 127,6 кв.м., принадлежащий истцам на праве совместной собственности на основании договора на передачу квартир с собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано. Согласно техническому паспорту жилого помещения год постройки дома- 1919.

Смежный с земельными участками истцом земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет в октябре 2016 года, с разрешенным использованием для размещения объекта капитального строительства- здания многопрофильного учреждения дополнительного образования, площадью 1253 кв.м., предоставлен Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, ответчику ФИО3 в аренду на основании распоряжения Департамента №/р от ДД.ММ.ГГГГ для размещения объекта капитального строительства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № был образован путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № из земель в кадастровом квартале №, на основании распоряжения Департамента №/р от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был предоставлен в аренду Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ответчику ФИО3 на основании распоряжений №/р и №/р от ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю.

Из заключения кадастрового инженера ФИО5 № от 03.11.2015 года следует, что ограждения земельных участков истцом находятся на территории земельного участка с кадастровым номером №. Ответчик ФИО3 в судебном порядке требует убрать ограждения с территории земельного участка №. При этом, работы по формированию земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером ФИО6 проведены без учета фактически сложившейся границы на местности, в отсутствие согласования смежной границы с истцами, хотя ответчикам было известно, что фактические границы не совпадают с границами, установленными в Государственном кадастре недвижимости. Истцы полагают, что что фактические границы земельных участков истцов не совпадают с границами, установленными ГКН в виду кадастровой (реестровой) ошибки, возникшей при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Границы данных земельных участков истцы сами не переносили, данные границы проходят по заборам, ограждающим земельные участки, также известно, что при постановке на учет земельного участка с кадастровым номером № не были учтены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Истцы изготовили межевые планы в связи с уточнением местоположения границы земельного участка № и №. О наличие кадастровой ошибки имеется запись в межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ в заключении кадастрового инженера. Представитель собственника земельного участка с кадастровым номером № Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отказал истцам в согласовании границ земельных участков.

В связи с изложенным, считают, что нарушены интересы истцов, как смежных землепользователей. 

-Просят признать реестровой ошибкой сведения о границах и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №;

-признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными в части установления смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № между точками, указанными ниже следующих координатах, согласно соответствующим межевым планам от 26.12.2016 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО7.

Земельный участок с кадастровым номером №

Обозначение части границ 

Координаты: X, Y, м 

н13 

656204,44; 2351136,25 

н14 

656203,61; 2351135,04 

н15 

656203,66; 2351134,34 

н16 

656199,24; 2351122,78 

н17 

656199,81; 2351120,37 

н18 

656201,18; 2351116,52 

н19 

656202,81; 2351108,96 

н20 

656206,11; 2351097,71 

Земельный участок с кадастровым номером №

Обозначениечастиграницы 

Координаты X; Y, м 

н9 

656230,36; 2351138,18 

н10 

656223,81; 23581133,94 

н11 

656221,19; 2351138,00 

н12 

656218,02; 2351142,66 

н13 

656208,78; 2351137,34 

н14 

656205,12; 2351135,00 

- Определить границы земельных участков с кадастровыми номерами № расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 808 кв.м., и №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 455 кв.м., в соответствии с межевыми планами от 26.12.2016 г, изготовленным кадастровым инженером ФИО7

В ходе рассмотрения дела, исковые требования неоднократно уточнялись, с учетом последних уточнений истцы просят:

- признать реестровыми ошибками в сведениях ЕРГН сведения о площади и границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, устранить реестровые ошибки, путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № площадей 735 кв.м., и 432 кв.м., соответственно, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для обслуживания и использования жилого дома, установить границы и площади земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с заключением эксперта № ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз», 

-признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, указать, что решение суда является снованием для внесения и исключения соответствующих сведений в ЕГРН.

В ходе рассмотрения дела, судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

В судебном заседании истцы, представитель истцов ФИО8 действующая на основании доверенности исковые требования с учетом уточнении поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку границы земельных участков истцов формировались ими самостоятельно, и в межевых делах имеются подписи истцов о согласовании границ таких земельных участков, что не позволяет говорить о том, что имеются какие-либо ошибки.

ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ранее принимавший участие в деле представитель ответчика ФИО9 исковые требования не признал, пояснил, что истцы не представили доказательств нарушения их прав ответчиками, полагает, что в данном случае имеет место быть злоупотребление своим правом, поскольку аналогичное исковое заявление ФИО1 уже было рассмотрено судом, истец отказалась от исковых требований, в связи с тем, что ответчики более её прав не нарушают, в связи с чем 07.02.2017 года производство по делу было прекращено. Кроме того, указывает на то, что 19.12.2016 года сотрудниками Государственного земельного надзора по Забайкальскому краю была проведена проверка соблюдения земельного законодательства в отношении ФИО1 выразившегося в самовольном занятии части земельных участков, общей площадью 143 кв.м., в том числе 85 кв.м. части земельного участка ответчика ФИО3 22.12.2016 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, указанный протокол не оспаривался, что свидетельствует о согласии ФИО10 с доводами, изложенными в материалах проверки. При постановке земельных участков истцов на кадастровый учет, В-вы согласовывали границы земельных участков с собственниками смежных земельных участков, в том числе с Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на заявление, согласно которому считает, что требования истцов не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что такая характеристика как площадь, с учетом определения реестровой ошибки, содержащегося в ч.3 ст. 63 ФЗ от 13.07.2015г. № 218 «О государственной регистрации недвижимости» не может быть исправлена путем признания реестровой ошибки. Право собственности истцов возникло на земельные участки той площадью, которая указана в правоустанавливающих документах, увеличение площади земельного участка путем устранения реестровой ошибки действующим законодательством не предусмотрено. При этом огорожение земельных участков, площадью большей, чем это предусмотрено в правоустанавливающих документах, содержит в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 20 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» пересечение границ земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, и границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости), является основанием для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов- для обслуживания и использования жилого дома, площадью 423 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством 

<

адрес> о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена № от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником жилого дома, назначение жилое, общей площадью 143,30 кв.м., этажность 1, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО13 являются собственниками общей совместной собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов- для обслуживания и использования жилого дома, площадью 735 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением кадастрового инженера ФИО5 № от 03.11.2015 года установлено, что в результате проведения геодезических работ выявлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположены ограждения смежных земельных участков и металлические гаражи, которые не могут быть отнесены к объектам капитального строительства. Сведения об указанных объектах в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края №/р от ДД.ММ.ГГГГ перераспределен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1439 кв.м. местоположение которого определено: 

<

адрес>, и земли в кадастровом квартале №, государственная собственность на которые не разграничена. Утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1253 кв.м., местоположение которого определено: 

<

адрес>, указанного на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № находящегося в территориальной зоне делового, общественного коммерческого назначения (О-1). Отнести образуемый земельный участок к категории земель населенных пунктов, установить земельному участку вид разрешенного использования «для размещения объекта капитального строительства- здания многопрофильного учреждения дополнительного образования». ФИО3 обеспечить осуществление государственного кадастрового учета земельного участка в установленном законом порядке.

Распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края №/р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1253 кв.м, из категорий земель населенных пунктов, местоположение которого установлено: 

<

адрес>, для размещения объектов капитального строительства- здания многопрофильного учреждения дополнительного образования на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненному межевому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7 земельный участок с кадастровым номером № имеет уточненные следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты (система координат МСК-75) 

X 

Y 

н 9 

656230,36 

2351138,18 

н 10 

656223,81 

2351133,94 

н 11 

656221,19 

2351138,00 

н 12 

656218,02 

2351142,66 

н 13 

656208,78 

2351137,34 

н 14 

656205,12 

2351135.00 

Согласно уточненному межевому плану, составленному 26.12.2016 года кадастровым инженером ФИО7 земельный участок с кадастровым номером № имеет уточненные следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты (система координат МСК-75) 

X 

Y 

н 13 

656204,44 

2351136,25 

н 14 

656203,61 

2351135,04 

н 15 

656203,66 

2351134,34 

н 16 

656199,24 

2351122,78 

н 17 

656199,81 

2351120,37 

н 18 

656201,18 

2351116,52 

н19 656202,81 2351108,96

н 20 656206,11 2351097,71

Из заключения кадастрового инженера ФИО7 от 24.01.2017 г. следует, что при обследовании земельных участков с кадастровыми номерами №, № ранее учтенных, установлено, что данные о границах земельного участка, имеющиеся в кадастровой палате, не совпадают с фактическими границами земельного участка. При этом конфигурация земельных участков не изменилась. При постановке на учет земельного участка с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ не были учтены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № при этом их границы, закрепленные на местности являются исторически сложившимися (сформированы более 15 лет назад).

Свидетель ФИО11 проживающий в 

<

адрес> с 1972 года подтвердил, что большинство заборов на участке В-вых стоят старые кроме забора ограждающего 2-х этажный дом 

<

адрес>, так как в результате пожара забор сгорел. Граница проходила по стене сгоревшего дома, в настоящее время установлен новый забор.

Оснований не доверять свидетелю, не установлено. Ввиду отсутствия иных доказательств довод стороны ответчика о переносе заборов истцами с целью увеличения площади как не подтверждённый судом отклоняется.

Из показаний кадастрового инженера ФИО5 следует, что после проведения полевых работ им выявлено наложение земельных участков.

Определением суда от 27.10.2017 г. по ходатайству стороны ответчика судом назначена землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной экспертами ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» установлено наложение границ земельных участок с кадастровыми номерами №, № и № принадлежащих истцам и ответчику, как земельных участков истца на земельный участок ответчика, так и земельного участка ответчика на земельные участки истцов, также установлены площади наложений земельных участков:

№ на № площадью 5 кв.м.;

№ на № площадью 1 кв.м.;

№ на № площадью 23 кв.м.;

№ на № площадью 50 кв.м.;

Данные наложения являются результатами наличия реестровой ошибки (до 1 января 2017 года- кадастровой ошибки) в сведения ЕГРН.

Оснований сомневаться в достоверности проведенной экспертизы не установлено, в связи с чем суд ее принимает в качестве доказательства подтверждающих доводы истцов.

Согласно частям 3, 4, 6 и 7 статьи 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 названной статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя.

Изменение в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в названной статье Закона № 218-ФЗ, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Принимая во внимание результаты экспертизы, принятой судом как доказательство доводов стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. 

Учитывая, что решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, требование об исключении сведений из ЕГРН как понуждающий орган регистрации к действию- удовлетворению не подлежит. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 оплатившей государственную пошлину при обращении в суд следует взыскать понесенные судебные расходы в сумме 7322,65 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО13 к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, ФИО3 о признании реестровой ошибки, изменении границ земельного участка удовлетворить частично.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в кадастровом квартале № выполненный кадастровым инженером ФИО6 недействительными.

Признать реестровую ошибку сведения единого государственного реестра недвижимости о координатах площади границ земельного участка с кадастровым номером № в части установления границ 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты (система координат МСК-75) 

X 

Y 

н 9 

656230,36 

2351138,18 

н 10 

656223,81 

2351133,94 

н 11 

656221,19 

2351138,00 

н 12 

656218,02 

2351142,66 

н 13 

656208,78 

2351137,34 

н 14 

656205,12 

2351135,00 

воспроизведенными по материалам межевания выполненного 26 декабря 2016 года кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО7 .

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах площади границ земельного участка с кадастровым номером № 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты (система координат МСК-75) 

X 

Y 

н 13 

656204,44 

2351136,25 

н 14 

656203,61 

2351135,04 

н 15 

656203,66 

2351134,34 

н 16 

656199,24 

2351122,78 

н 17 

656199,81 

2351120,37 

н 18 

656201,18 

2351116.52 

н19 656202,81 2351108,96

н 20 656206,11 2351097,71

воспроизведенные по межевому плану, составленному 26.12.2016 года кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО7 

Установить согласно заключению эксперта ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» от 30 января 2018 г. выполненной кадастровым инженером ФИО12 границы земельного участка, расположенного по адресу по адресу: 

<

адрес> б с кадастровым номером № принадлежащего ФИО1 , ФИО13 с учетом уточнения общей границы между земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> в с кадастровым номером № принадлежащего ФИО1 и земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 в соответствии с каталогом координат:

земельного участка с кадастровым номером № площадью 816 кв.м.:

№ 

X 

Y 

№ 

X 

Y 

1 

656243.67 

2351122.11 

16 

656207.73 

2351125.03 

2 

656251.74 

2351126.99 

17 

656207.08 

2351124.63 

656248.80 

2351131.33 

18 

656210.59 

2351115.99 

4 

656248.94 

2351131.57 

19 

656216.28 

2351118.50 

5 

656246.28 

2351135.12 

20 

656218.71 

2351118.80 

6 

656246.17 

2351135.26 

21 

656221.79 

2351120.51 

7 

656241.76 

2351139.57 

22 

656223.61 

2351117.61 

8 

656240.89 

2351140.64 

23 

656223.45 

2351117.52 

9 

656232.89 

2351134.07 

24 

656226.93 

2351111.44 

10 

656230.42 

2351137.84 

25 

656227.05 

2351111.20 

11 

656229.83 

2351137.49 

26 

656229.27 

2351112.47 

12 

656223.70 

2351133.90 

27 

656229.15 

2351112.70 

13 

656217.87 

2351142.43 

28 

656229.27 

2351112.78 

14 

656205.20 

2351134.75 

29 

656229.08 

2351113.13 

15 

656206.75 

2351129.59 

земельного участка с кадастровым номером № площадью 453 кв.м.

№ 

X 

Y 

№ 

X 

Y 

1 

656223.70 

2351108.93 

16 

656205.20 

2351134.75 

2 

656223.62 

2351109.12 

17 

656204.27 

2351136.05 

3 

656225.55 

2351110.24 

18 

656203.57 

2351134.63 

4 

656225.52 

2351110.38 

19 

656203.74 

2351134.11 

5 

656227.05 

2351111.20 

20 

656199.34 

2351122.18 

6 

656226.93 

2351111.44 

21 

656199.78 

2351119.91 

7 

656223.45 

2351117.52 

22 

656201.12 

2351116.31 

8 

656223.61 

2351117.61 

23 

656201.77 

2351112.56 

9 

656221.79 

2351120.51 

24 

656203.77 

2351104.97 

10 

656218.71 

2351118.80 

25 

656203.98 

2351103.21 

11 

656216.28 

2351118.50 

26 

656204.88 

2351101.20 

12 

656210.59 

2351115.99 

27 

656206.15 

2351097.79 

13 

656207.08 

2351124.63 

28 

656209.17 

2351097.29 

14 

656207.73 

2351125.03 

29 

656214.02 

2351099.82 

15 

656206.75 

2351129.59 

30 

656212.71 

2351102.10 

земельного участка с кадастровым номером № площадью 1390 кв.м.

№ 

X 

Y 

№ 

X 

Y 

1 

656206.15 

2351097.79 

22 

656222.14 

2351156.10 

2 

656204.88 

2351101.20 

23 

656217.80 

2351162.46 

3 

656203.98 

2351103.21 

24 

656212.80 

2351159.09 

4 

656203.77 

2351104.97 

25 

656189.92 

2351141.53 

5 

656201.77 

2351112.56 

26 

656187.90 

2351138.51 

6 

656201.12 

2351116.31 

27 

656185.88 

2351134.12 

7 

656199.78 

2351119.91 

28 

656185.75 

2351130.72 

8 

656199.34 

2351122.18 

29 

656183.67 

2351116.42 

9 

656203.74 

2351134.11 

30 

656174.59 

2351112.08 

10 

656203.57 

2351134.63 

31 

656173.07 

2351105.68 

11 656204.27 

2351136.05 

32 

656167.76 

2351099.56 

12 

656205.20 

2351134.75 

33 

656162.41 

2351089.75 

13 

656217.87 

2351142.43 

34 

656167.46 

2351089.21 

14 

656223.70 

2351133.90 

35 

656175.07 

2351101.92 

15 

656229.83 

2351137.49 

36 

656189.87 

2351111.29 

16 

656230.91 

2351140.58 

37 

656190.34 

2351111.24 

17 

656235.98 

2351143.73 

38 

656192.86 

2351106.68 

18 

656235.71 

2351144.56 

39 

656195.82 

2351102.14 

19 

656231.48 

2351150.95 

40 

656202.64 

2351096.83 

20 

656225.92 

2351147.54 

21 

656223.32 

2351151.79 

Решение является основанием для исключения имеющихся сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № органом регистрации в Единый государственный реестр недвижимости, а также внесения сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером № местоположении земельного участка с кадастровым номером № и общей границы этих земельных участков с земельным участком с кадастровым номером № согласно заключению эксперта ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» от 30 января 2018 г. выполненной кадастровым инженером ФИО12 

Взыскать с ФИО3 , Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края солидарно в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 7322,65 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2018 г..

Судья Аксаненко Р.Т.