Дело № 1-118/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноусольский 18 октября 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Гафурийского района Ипатовой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гарифуллина Р.С., представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего Д.,

при секретаре Аминовой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без ограничения своды условно с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в хозяйстве Д., расположенном по адресу: 

<

адрес>, уговорил Д. отдать ему на временное пользование автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Д., заверив его, что будет работать на автомобиле в службе такси, при этом заведомо собираясь продать данный автомобиль. Д., добросовестно заблуждаясь в том, что ФИО1 будет работать на его автомобиле в службе такси, согласился дать ФИО1 на временное пользование свой автомобиль. Реализуя свои преступные намерения ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заключил с Д. договор в устной форме о получении им в аренду на временное пользование, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Д. написав об этом расписку, в последующем забрав автомобиль себе.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, находясь в хозяйстве С., расположенном по адресу: 

<

адрес>, введя С. в заблуждение о том, что автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, принадлежит ему, продал автомобиль С. за 3600 рублей. Вырученными от продажи автомобиля денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате мошеннических действий ФИО1, Д. был причинен материальный ущерб в размере 27000 рублей, являющийся для него значительным, в связи с тем, что Д. постоянных источников дохода не имеет.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимой в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, просившего подсудимого ФИО1 строго не наказывать. 

Как личность ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд назначает наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы и находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и назначает условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая смягчающие обстоятельства, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд находит возможным сохранить условное осуждение по приговору Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и продолжить его исполнение самостоятельно. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: светокопии цветного изображения на листе формата А4, на которой ДД.ММ.ГГГГ сфотографирован автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. № у дома С. по адресу: 

<

адрес>; расписки, написанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з №, - подлежат хранения при материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. №, принадлежащий Д., - подлежит оставлению у потерпевшего Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения.

Приговор Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: светокопии цветного изображения на листе формата А4, на которой ДД.ММ.ГГГГ сфотографирован автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. № у дома С. по адресу: 

<

адрес>; расписки, написанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з №, - хранить при материалах уголовного дела № (№) в течение всего срока хранения уголовного дела; автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. №, принадлежащий Д., - оставить у потерпевшего Д. и разрешить ему распорядиться им по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Р.Р. Камалов

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, чем удовлетворить апелляционное представление:

- указать во вводной части приговора, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского районного суда Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию рока наказания;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что обстоятельств отягчающих наказание не усматривается, признав отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений в действиях ФИО1;

- назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В остальной части тот же приговор суда оставить без изменения».