№ 2-83/ 2021 44RS0014-01-2021-000033-81 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 марта 2021 года 

Островский районный суд (

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Ячменевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромское отделение № к Бадалян А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромского отделения № обратилось в суд с иском к Бадалян А.Н., о расторжении кредитного договора, и о взыскании задолженности в сумме 532 914, 04 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 529,14 руб.

Из искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк» (далее Банк), и Бадалян А.Н., (далее Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 632 000,00 рублей под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 532 914,04 руб., в том числе:

просроченные проценты - 36 405,96руб.;

просроченный основной долг - 488 554,98 руб.,

неустойка за просроченный основой долг - 4 976,80руб.,

неустойка за просроченные проценты - 2 976,30руб.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Просят суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Бадалян А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 914,04 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 529,14 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромское отделение № в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство, согласно которому, просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Бадалян А.Н., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность образовалась в виду сложившегося тяжелого финансового положения, в связи с пандемией. Возвращать долг не отказывается, но единовременно выплатить всю сумму задолженности на сегодняшний день, она не в состоянии.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ- По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…»

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Материалами дела установлено, что ПАО «Сбербанк» и Заемщик (Ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 632 000 рублей под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно представленному ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромское отделение № расчету, задолженность по кредитному договору составляет 532 914,04руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - 2 976,30 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 4 976,80 руб.;

просроченные проценты - 36 405,96руб.;

просроченный основной долг - 488 554,98руб., (л.д.10).

Ответчиком данный расчет не опровергнут. Суд принимает данный расчет как верный.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик в судебном заседании иск признала. 

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14 529,14 руб.

Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромского отделения №, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по месту регистрации: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредиту в размере 532 914 (пятьсот тридцать две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 04 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 529 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 14 копеек. Всего взыскать 547 443 (пятьсот сорок семь тысяч четыреста сорок три) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Островский районный суд (

<

адрес>) в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий: А.В. Гуров