№ 2-313

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием представителя истца ФИО2 – адвоката адвокатской конторы Первомайского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Савинкина М. С. (по ордеру), представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО3 (по доверенности), при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд с указанным иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, в котором просила:

- установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её тетя - ФИО1, фактически проживающая до дня смерти по месту регистрации по адресу - 

<

адрес> В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № (исх. № 44 от 11 июля 2017 года) ФИО1 является владельцем жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с надворными постройками - сараем и баней, и является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, земли под постройками площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу - 

<

адрес> Наследников по закону первой очереди после смерти ФИО1 нет. Единственным наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО1 является она. Других наследников у ФИО1 нет. В силу материального положения она не могла оформить наследство в установленном законом порядке после смерти тети ФИО1 но полагает, что она фактически приняла наследство после ее смерти, так как после ее смерти она следит и ухаживает за ее домом, по мере возможности обрабатывает земельный участок около дома, после ее смерти она взяла из ее дома икону, скатерть и самовар, принадлежащие тете.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Савинкин М. С. в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен между сторонами в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, номер кадастрового квартала 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, номер кадастрового квартала 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин