РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.

при секретаре Бисултановой Н.Ж. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов, указав, что 

<

дата обезличена> между ними был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб., которые ответчик обязалась вернуть по первому требованию. За пользование суммой займа заемщик обязан заплатить проценты в размере 

<

данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 

<

дата обезличена>, размер процентов, уплачиваемых заемщиком займодавцу за пользование денежными средствами по данному договору увеличивается на 

<

данные изъяты>% в день, начиная с 

<

дата обезличена>. Истец просит суд взыскать с ФИО2 проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, положения ст.35,39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так, в силу части 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата обезличена> ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть денежные средства по первому требованию. 

Согласно п. 2 договора займа ФИО2 обязалась за пользование суммой займа заплатить проценты в размере 

<

данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 

<

дата обезличена>; размер процентов, уплачиваемых заемщиком займодавцу за пользование денежными средствами по данному договору увеличивается на 

<

данные изъяты> % в день, начиная с 

<

дата обезличена>.

Согласно п. 2.1 Договора займа заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты ежемесячно, не позднее 

<

данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа.

П.4 договора займа установлено, что в случае неуплаты суммы процентов в срок, установленный договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Из расписки от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> % согласно договору займа от 

<

дата обезличена>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании нашел подтверждение факт, что ответчик не вернул истцу до настоящего времени денежные средства, что подтверждается представленным оригиналом расписки.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно расчету, представленному истцом, проценты по договору займа от 

<

дата обезличена> за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> из расчета 

<

данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 

<

дата обезличена> от суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей составили 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик полностью признала исковые тебования, с учетом требований ст. 810 ГК РФ, а также условий договора находит основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 

<

данные изъяты> руб., а также суммы неустойки за нарушение сроков выплаты процентов по займу – 

<

данные изъяты> руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. из расчета 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>%

<

данные изъяты> дней.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией, исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья С.Р. Цыганкова