76RS0011-01-2020-000761-53

Административный материал № 5-77/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2020 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А., 

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании административный протокол в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

по факту правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

20.12.2019 в 07:45 час. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при движении по проезжей части 

<

адрес>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд автомашины на ФИО 1., в результате чего она получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней степени тяжести. 

ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что скорость автомашины при приближении к пешеходному переходу составляла 40-50 км/ч. Пешеходов, готовящихся перейти проезжую часть, не наблюдал,, транспортные средства впереди и рядом с ним отсутствовали. Метрах в пяти от пешеходного перехода неожиданно увидел женщину, не смотря на экстренное торможение, наезда избежать не удалось. 

Потерпевшая ФИО 1 показала в суде, что вступила на пешеходный переход после группы других пешеходов, которые шли впереди. Слева от неё остановилась автомашина, пропуская пешеходов, поэтому была уверена в своей безопасности. Сделав несколько шагов, увидела слева фары надвигающейся на неё машины, произошел удар, от которого её подбросило и откинуло на 2 метра. Получила травмы руки и ноги, до настоящего времени нуждается в медицинской помощи.

Заслушав пояснения сторон, исследовав административный материал, прихожу к выводу о доказанности события правонарушения. Согласно требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения водителю предписывается при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на него для осуществления перехода. С учетом места наезда автомобиля на пешехода ФИО 1 на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель ФИО1 не выполнил указанное требование ПДД. Его вина помимо собственного признания и показаний потерпевшей подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2019, схемой, подтверждающей наличие знака дорожного движения 5.19.1 «пешеходный переход», протоколом осмотра транспорта, протоколом об административном правонарушении от 19.06.2020, составленным по результатам административного расследования. 

По заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО 1 имелись 

<

данные изъяты>

Данные телесные повреждения как по отдельности, так и в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относится к вреду здоровья средней степени тяжести. С учетом указанных последствий в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Мнение ФИО1 о неожиданном появлении пешехода не разделяю, поскольку из схемы места совершения правонарушения и показаний ФИО 1 следует, что наезд произошел практически посредине проезжей части. Водитель ФИО1 допустил грубую невнимательность, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Указанные обстоятельства позволяют определить степень вины водителя, как значительную, что влечет назначение строгого наказания. 

При этом потерпевшая представила сведения о материальной помощи, регулярно получаемой от ФИО1 на свое лечение, просила не лишать его водительских прав. Учитывая данные обстоятельства, признание вины в правонарушении, отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее, считаю возможным назначить административный штраф, определяя его размер с учетом степени вины в нарушении правил дорожного движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. 

Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ двухмесячный срок в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет.

Получатель штрафа – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Разъяснить последствия неуплаты штрафа в виде привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двойном размере либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Угличский суд.

Судья - подпись

Копия верна, судья А.А.Хмелева