ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.09.2023г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3151/2023 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являются ФИО1, ФИО2. За период 01.06.2021 г. по 01.11.2021 г. по вышеуказанному адресу числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5 147,31 рублей и пени – 60,73 рублей. Согласно имеющихся у ПАО «Т Плюс» данным, ФИО1, умерла дата, что подтверждается письмом Пенсионного фонда РФ, в соответствии с которым судебный приказ по гражданскому делу № 2-1124/2022 от 25.03.2022 г. возвращен ПАО «Т Плюс» без исполнения. Задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги солидарно со ФИО1, ФИО2 составила 5 147,31 рублей и пени – 60,73 рублей, что подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг, приложенной к материалам дела.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать солидарно с ФИО2, с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности, за период с 01.06.2021 г. по 01.11.2021 г., в размере 5 147,31 рублей и пени – 60,73 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения, протокольными определениями к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4. 

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщили, об отложении дела не просили. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании абз. 2 п. 6, п. 7, п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из ч. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 

ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес. 

Также установлено, что ФИО1, в нарушение установленных законодательством норм, не осуществляла оплату за коммунальные услуги в полном объеме, а именно за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в результате чего, у нее образовалась задолженность, которая, по состоянию на 01.11.2021 г., составила 5 147,31 рублей – основной долг; 60,73 рублей – пени.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Таким образом, обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено и подтверждается материалами дела, что дата ФИО1 умерла. 

Согласно ответу нотариуса г. Самары ДЮВ от дата, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №... от дата г. С заявлением о принятии наследства обратился - сын наследодателя ФИО4, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес. Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Самары Самарской области ТСА, дата по реестру №... на квартиру по адресу: адрес является ФИО3, дата г.р., зарегистрированный по адресу: адрес (извещение об открытии наследственного дела от дата, регистрационный №...). Каких-либо заявлений от имени ФИО3 в наследственное дело не поступало. Сведений о наличии других наследников, кроме указанных выше, в наследственном деле не имеется. В соответствии с документами наследственного дела наследство ФИО1 состоит из:

-квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровой стоимостью 1 280 070, 09 рублей.

-квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровой стоимостью 1 651 368, 97 рублей.

-денежных вкладов в отделениях ПАО Сбербанк.

дата по реестру №... на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: адрес.

дата по реестру №... на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Суд, с учетом предоставленных нотариусом сведений о составе и стоимости наследственного имущества, приходит к выводу, что стоимость вышеуказанного наследства значительно превышает размер долга по коммунальным платежам.

Ответчиками доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, равно как и контррасчета, не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании со ФИО4, принявшего наследство в установленном законе порядке (ст. 1175 ГК РФ), суммы задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию, за период с 01.06.2021 г. по 01.11.2021 г., в размере 5 147,31 рублей. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд находит размер пени в размере 60,73 рублей обоснованным, в связи с чем, подлежащим взысканию в заявленном размере. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика – ФИО4 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № 5138 от 03.02.2023 г.

В свою очередь, оснований для взыскания задолженности с ФИО2, не имеется, поскольку он не является ни собственником, ни наследником умершего собственника спорной квартиры – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №... пользу Самарский филиал ПАО «Т Плюс» (ИНН №... сумму задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию, за период с 01.06.2021 г. по 01.11.2021 г., в размере 5 147,31 рублей, пени в размере 60,73 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 5 608 (пять тысяч шестьсот восемь) рублей 04 копейки. 

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО2 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2023 г.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна. 

Судья:

Секретарь: