Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Бондаренко И.А., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 22 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области ФИО2 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отделе судебных приставов по Советскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу ФИО3 в сумме 16 672 700 руб. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнила требования исполнительного документа. В рамках возбужденного исполнительного производства были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется. Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество, ответчик имеет в собственности земельный участок. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 48 200 кв.м., местоположение которого установлено: 

<

адрес>, Дружинское сельское поселение, рабочие участки полей №. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 48 200 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области ФИО2 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области, ООО «Атрачи», АО «Омск РТС», ООО УК «Еврокомфорт» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Арбитражного суда Омской области по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданы исполнительные листы ФС №, ФС № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на исполнение в службу судебных приставов отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска, судебным приставом-исполнителем ФИО9 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: задолженность в размере 16 672 700 рублей.ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на исполнение в службу судебных приставов отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска, судебным приставом-исполнителем ФИО9 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: обратить взыскание на земельный участок площадью 205 000 кв.м., местоположение: Ориентир жилой дом, участок находится в 2400 м от Ориентира по направлению на северо-запад, адрес Ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащий ФИО1. Определить способ реализации – торги. Установить первоначальную стоимость участка в размере 80% рыночной стоимости определенной по результатам отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, то есть в размере 580 000 рублей.

На основании решения Омского районного суда Омской области по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения – задолженность в размере 68 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на исполнение в службу судебных приставов отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска, судебным приставом-исполнителем ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании решения Первомайского районного суда города Омска по делу №, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области, предмет исполнения – земельный налог в размере 810 105 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на исполнение в службу судебных приставов отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска, судебным приставом-исполнителем ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании решения Первомайского районного суда города Омска по делу №а-2467/2016, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 1 965 394 рубля 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на исполнение в службу судебных приставов отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска, судебным приставом-исполнителем ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании решения Первомайского районного суда города Омска по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения – задолженность в размере 176 899 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на исполнение в службу судебных приставов отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска, судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании решения Советского районного суда города Омска по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Омск РТС», предмет исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 63 725 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на исполнение в службу судебных приставов отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска, судебным приставом-исполнителем ФИО12 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании решения Арбитражного суда Омской области по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Атрачи», предмет исполнения – задолженность в размере 2 535 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на исполнение в службу судебных приставов отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска, судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, и ему присвоен №-СД.

Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 указанного Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исходя из смысла приведенных положений в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

Как следует из информации, представленной судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 составляет 19 155 286 рублей 82 копейки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочие участки полей №, общей площадью 48200+/-154 кв.м. относится к землям сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства. Собственником земельного участка является ФИО1, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №.

Анализ имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что денежных средств, другого движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание во исполнение судебных постановлений, кроме как земельных участков, в собственности ответчика ФИО1 не имеется. 

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе тот факт того, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Исходя из положений статьи 111 названного Федерального закона в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в установленной законом очередности.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия исполнительных производств в отношении ФИО1 в пользу ряда взыскателей, взысканные с должника денежные средства путем реализации принадлежащего ей земельного участка, подлежат распределению судебным приставом исполнителем по правилам статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 48200+/-154 кв.м. с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Дружинское сельское поселение, рабочие участки полей №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.