Дело № 2-1719/2021

УИД 92RS0002-01-2021-001713-06

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2021 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Гавуры О.В.,

при секретаре Нежмединовой Д.С.,

с участием: 

представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, согласно которым просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 549 рублей 16 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 076 рублей 00 коп.

Требования мотивированы тем, что в результате совершенной сделки, ответчик обязывался передать денежные средства, однако от передачи денежных средств уклонился. Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 12 350 000 рублей. Ответчик, начиная с 21 июня по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не передавал, неправомерно их удерживает, в связи с чем, истец и обратился с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежаще, причин неявки суду не сообщили, обеспечили явку своих представителей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в указанном объеме, предоставил контррассчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 286 367, 33 руб., с учетом частичного погашения суммы задолженности ответчиком в юридически значимый период.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 12 350 000 рублей. Ответчик, начиная с 21 июня по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности не погашал.

Отделением судебных приставом по 

<

адрес> УФССП России по Севастополю на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика. Суду стороной ответчика предоставлена Справка о движении денежных средств по депозитному счету по указанному выше исполнительному производству.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил, что подлежит сумма взыскания в размере 286 367, 33 руб.

До настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не погашен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к таким основаниям.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно предоставленного истцом расчета с учетом его корректировки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 367 рублей 33 коп.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что на момент вынесения решения суда задолженность полностью погашена, признает расчет ответчика арифметически верным, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере который был заявлен в судебном заседании представителем истца как 286 367 рублей 33 коп.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 064 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 367 (двести восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 064 (шесть тысяч шестьдесят четыре) рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу 

судья 

/подпись/ О.В. Гавура

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя О.В. Гавура