Дело №1-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Крутиха 26 июня 2017г.

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.

с участием заместителя прокурора Крутихинского района Алтайского края Лопатина И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов в 

<

адрес>, находясь на усадьбе дома Потерпевший №1, расположенной по 

<

адрес>, тайно похитил ноутбук «SONI модели 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании рассмотрено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевшая Потерпевший №1 указала, что, причиненный ей подсудимым ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, вред подсудимым заглажен и они примирились. Каких-либо претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет. Обвиняемый ФИО1 заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела по тем же основаниям.

С прекращением уголовного дела согласен адвокат Качкаева О.И. и государственный обвинитель Лопатин И.В.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненные ему вред. 

Так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении его в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу: ноутбук «SONI модели 

<

данные изъяты>», оставить у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Акиньшин