Дело №2-350/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кваркено 10 ноября 2020 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Кувшиновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Уральский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области, Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к администрации МО Уральский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области.

Указал, что в мае 2009 года приобрел трактор МТЗ-80 в технически неисправном состоянии, заводской номер рамы №, номер ведущего моста №, коробка передач № двигатель № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Документов на трактор не имеется, договор купли-продажи не составлялся, справки снятия с учета в государственной инспекции технадзора утеряны. ДД.ММ.ГГГГ государственная инспекция технадзора по Кваркенскому району отказала в регистрации трактора за отсутствием правоустанавливающих документов на это имущество. Трактором пользуется более 5 лет добросовестно, открыто, непрерывно как собственным, укомплектовал его, привел в рабочее состояние. 

Просит признать за собой право собственности в силу приобретательской давности на трактор МТЗ-80, завод изготовитель Минский тракторный завод, цвет синий, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер рамы №, номер ведущего моста №, коробка передач №, двигатель №. При отсутствии паспорта самоходной машины и других видов техники (в случае приобретения (изготовления) техники после ДД.ММ.ГГГГ) просит обязать органы Гостехнадзора выдать паспорт самоходной машины, и других видов техники, и совершить регистрационные действия по постановке на учет техники.

При подготовке дела к слушанию суд привлек к участию в деле Управление государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.

Представитель Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, чьим структурным подразделением является Управление государственного технического надзора, представил письменный отзыв на иск.

Указал, что спорное имущество в базе данных Оренбургской области не числится. Полагает, что за истцом возможно признать право собственности в силу приобретательной давности, если истец докажет факт добросовестного, открытого и непрерывного владения транспортным средством, как своим собственным. Министерство и не оспаривает возникновение права собственности у истца, поэтому не может быть ответчиком по делу. Считает, что процессуальный статус министерства в этом споре - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Просит признать министерство третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

Истец, представители ответчиков администрации МО Уральский сельсовет и Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, чьим структурным подразделением является Управление государственного технического надзора, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства названных лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Уральский сельсовет в направленном в суд заявлении указала, что заявленные истцом требования признает. 

Представитель третьего лица Государственной технической инспекции по Кваркенскому району Управления государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о месте и времени слушания дела извещен надлежащим способом своевременно надлежащим способом. Уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с совокупными правилами ч. 1 ст. 43, ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с отчетом о рыночной стоимости трактор колесный МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, завод изготовитель - Минский тракторный завод, заводской номер рамы №, номер ведущего моста №, номер коробки передач №, номер двигателя №, цвет синий реально существует. 

Из отчета также следует, что названный трактор находится по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства истца. Собственником имущества указан истец. 

В адресованном государственной инспекции технического надзора по Кваркенскому району заявлении истец просил поставить на учет трактор колесный МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, завод изготовитель - Минский тракторный завод, заводской номер рамы № номер ведущего моста №, номер коробки передач №, номер двигателя №, цвет синий.

Истцу отказано в такой постановке ввиду отсутствия документов.

В соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ трактор колесный МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, завод изготовитель - Минский тракторный завод, заводской номер рамы № номер ведущего моста № номер коробки передач №, номер двигателя № цвет синий укомплектован, заводские номера машины совпадают с указанными в свидетельстве о регистрации машины. ФИО2 снята с государственного учета в органах гостехнадзора ДД.ММ.ГГГГ и в органах гостехнадзора Оренбургской области не зарегистрирована. 

В соответствии со справкой должностного лица администрации МО Уральский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области по месту жительства истца истец фактически владеет спорным имуществом более пяти лет.

В силу правил п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в числе прочего признания права.

Согласно абзацу 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В силу общих правил п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, в числе прочих лиц, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Суд предполагает добросовестность должностного лица администрации сельского поселения по месту жительства истца, предоставившего сведения о том, что истец фактически владеет спорным имуществом более пяти лет. Ссылок и доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца о признании за ним права собственности в отношении спорного имущества, возложении на государственную техническую инспекцию обязанности выдать паспорт в отношении этого имущества законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В тоже время, согласно п. 1.5 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995, собственники машин обязаны зарегистрировать их в течение пяти суток после приобретения.

В силу названного правила, истец сам будет обязан зарегистрировать спорный трактор в учреждении государственного технического надзора в течение пяти дней после вступления настоящего решения в законную силу.

В силу названного обстоятельства необходимости в удовлетворении, как самостоятельного, требования о возложении на государственную техническую инспекцию обязанности произвести государственную регистрацию принадлежащего истцу трактора не имеется.

Суд полагает подлежащими ко вниманию позицию представителя Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, чьим структурным подразделением является Управление государственного технического надзора, изложенную в отзыве на иск в части того, что названное лицо не может быть ответчиком по делу.

В силу указанного обстоятельства суд полагает необходимым в удовлетворении иска к Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области истцу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на трактор МТЗ-80, завод изготовитель Минский тракторный завод, цвет синий, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер рамы №, номер ведущего моста №, коробка передач №, двигатель №

Возложить на Государственную техническую инспекцию по Кваркенскому району Управления государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области обязанность выдать технический паспорт в отношении принадлежащего ФИО1 трактора колесного МТЗ-80, завод изготовитель Минский тракторный завод, цвет синий, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер рамы №, номер ведущего моста № коробка передач № двигатель № в случае отсутствия такого документа.

В удовлетворении, как самостоятельного, требования о возложении на Государственную техническую инспекцию по Кваркенскому району Управления государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области обязанности произвести государственную регистрацию принадлежащего ФИО1 трактора колесного МТЗ-80, завод изготовитель Минский тракторный завод, цвет синий, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер рамы № номер ведущего моста №, коробка передач №, двигатель №, ФИО1 отказать.

ФИО1 в удовлетворении требования, заявленного к Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.