ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 04 августа 2019 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

с участием:

представителя ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО2,

лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:

ФИО3 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

30.07.2019 в 11.35 в с. Успенском, Успенского района по ул. Буденного рядом с кинотеатром «Иллюзион» расположенным 

<

адрес> неустановленное лицо, управляя автомобилем неустановленной марки темно зеленого (или похожего) цвета регистрационный знак не установлен, двигаясь задним ходом совершило наезд на стоящий на обочине проезжей части дороги а/м Ваз 21144, г.н. 

<

данные изъяты> причинив владельцу ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения материальный ущерб. 

После наезда па стоящее ТС водитель неустановленного, а/м в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, скрывшись на автомобиле. На месте ДТП составлена схема, произведена фотосъемка, опрошен владелец автомобиля Ваз 21144 г.н. 

<

данные изъяты> Так же была исследована территория, прилегающая к месту ДТП для обнаружения камер видеонаблюдения с целью выявления и установления сведений об регистрационном знаке автомобиля и личности водителя, совершившего ДТП. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседание вину признала, суду пояснила, что она испугалась ответственности и растерялась, по этой причине покинула место ДТП. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО2, в судебном заседании поясни, что виновник ДТП был установлен в результате опроса очевидцев происшедшего, которые сообщили государственный номер автомобиля совершившего ДТП. 

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, представителя ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2019 в 11.35 в с. Успенском, Успенского района по ул. Буденного рядом с кинотеатром «Иллюзион» расположенным по адресу 

<

...> неустановленное лицо, управляя автомобилем неустановленной марки темно зеленого (или похожего) цвета регистрационный знак не установлен, двигаясь задним ходом совершило наезд на стоящий на обочине проезжей части дороги а/м Ваз 21144, г.н. 

<

данные изъяты> причинив владельцу ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения материальный ущерб. 

После наезда па стоящее ТС водитель неустановленного, а/м в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, скрывшись на автомобиле. На месте ДТП составлена схема, произведена фотосъемка, опрошен владелец автомобиля Ваз 21144 г.н. 

<

данные изъяты> Так же была исследована территория, прилегающая к месту ДТП для обнаружения камер видеонаблюдения с целью выявления и установления сведений об регистрационном знаке автомобиля и личности водителя, совершившего ДТП. В дальнейшем автомобиль совершивший ДТП был установлен сотрудниками полиции.

Вина ФИО3 полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО3, ФИО1

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО3, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание своей вины, наличие малолетних на иждивении.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Успенского районного суда А.А. Даниленко