УИД 74RS0030-01-2023-004104-76 Гражданское дело № 2-271/2024 (2-3369/2023;) 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

24 января 2024 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В., 

при секретаре Челмаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Уксукбаеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Уксукбаеву А.К., просил взыскать задолженность по кредитному договору № 625/0002-0920729 от 25 августа 2021 года по состоянию на 24 октября 2023 года в размере 597 758,57 руб., состоящей из суммы основного долга 515 916,17 руб., плановых процентов за пользование кредитом 77 953,84 руб., пени по просроченному основному долгу 2380,27 руб., пени по просроченным процентам 1508,29 руб. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9177,59 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком 25 августа 2021 года был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Уксукбаеву А.К. был предоставлен кредит в сумме 601 635 руб. с оплатой процентов по ставке 14,20% годовых на срок по 19 октября 2023 года. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства по возврату долга не выполнил, не возвратил полученную сумму, не уплатил проценты за пользование кредитом. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Уксукбаев А.К. в судебное заседание не явился, извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением. Письмо возвратилось в суд неврученным с указанием на истечение срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения корреспонденции и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Кроме того, суд учитывает, что Уксукбаев А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела по телефону. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 августа 2021 года между Банком ВТБ «ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № 625/0002-0920729, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 601635 руб. с уплатой процентов по ставке 14,2% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвращать сумму кредита вместе с процентами ежемесячно не позднее 15 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составил 14061,45 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету. 

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполнил, своевременно и в полном объеме не возвратил полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки. 

30 августа 2023 года истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 19 октября 2023 года, которое ответчик оставил без удовлетворения.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № 625/0002-0920729 от 25 августа 2021 года по состоянию на 24 октября 2023 года составляет 632755,55 руб., из них сумма основного долга 515 916,17 руб., плановые проценты за пользование кредитом 77 953,84 руб., пени по просроченному основному долгу 23802,67 руб., пени по просроченным процентам 15082,87 руб.

Истцом размер пени в добровольном порядке уменьшен до 10% от суммы неустойки. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и соглашению сторон. 

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства, добровольное снижение истцом размера пени в десять раз.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9177,59 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Уксукбаева А.К. (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № 625/0002-0920729 от 25 августа 2021 года по состоянию на 24 октября 2023 года в размере 597 758,57 руб., состоящей из суммы основного долга 515 916,17 руб., плановых процентов за пользование кредитом 77 953,84 руб., пени по просроченному основному долгу 2380,27 руб., пени по просроченным процентам 1508,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9177,59 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 31 января 2024 года.