Дело 5-46/2024

УИД 75RS0029-01-2024-001316-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2024 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., паспорт серии №, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

03 сентября 2024 года около 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь в приемном покое ГУЗ Нерчинская ЦРБ по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, мешал работать дежурному врачу ФИО2, вел себя развязно, чем выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Должностным лицом данное правонарушение квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1 не явился, конверт с судебным извещением был возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. 

Суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным при истечении срока хранения письма, поскольку, именно адресат несет риск неполучения почтовой корреспонденции. 

Потерпевший ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд, при надлежащем извещении участников судебного процесса, приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением врача-хирурга ГУЗ Нерчинская ЦРБ ФИО2, его объяснениями, сообщением о происшествии № 4157 от 03.09.2024, протоколом об административном правонарушении 75 № 1168386 от 04.09.2024, рапортом полицейского водителя ОВО ФИО3, объяснениями ФИО4, а также пояснениями ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

При таком положении суд считает вину ФИО1 во вменяемом ему правонарушении полностью доказанной, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Штраф зачислять на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Нерчинскому району)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 753601001 ОКТМО 76628000

Номер счета получателя платежа 03100643000000019100

Наименование банка: Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК: 017601329

Кор./сч. 40102810945370000063

Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

УИН (уникальный идентификатор начисления) - 188804752475116838№

Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья: Н.А. Помулева