Дело № 2-871/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 6 ноября 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А., 

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Россошинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Россошинского сельского поселения Урюпинского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Л., после смерти, которой открылось наследство в виде 20/27 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, Л. завещала принадлежащую ей долю земельного участка им в равных долях каждому. Будучи наследниками по завещанию они не могут вступить в права наследования, поскольку пропустили установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы. Данный срок пропущен по уважительной причине, поскольку они полагали, что обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства возможно только после шести месяцев со дня смерти, в связи с чем весь период занимались сбором необходимых документов. Кроме того, имея завещание, ошибочно полагали, что обратиться к нотариусу за оформлением своих прав, на наследство, можем в любое время. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ими в устной форме, был получен отказ в виду пропуска шестимесячного срока. Восстановление срока для принятия наследства невозможно, иначе как в судебном порядке. На основании изложенного просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить и пояснили, что в виду юридической неграмотности полагали, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, возможно, обращаться только после шести месяцев со дня смерти, в связи с чем весь период занимались сбором необходимых документов.

Ответчик администрация сельского поселения, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело с учетом имеющихся материалов и предоставленных сторонами доказательств без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 10). Согласно копиям свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Л. являлась матерью ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8-9). 

После смерти Л. открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на 

<

адрес> (л.д. 11-12). Как следует из копии завещания 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ Л. после своей смерти завещала 

<

данные изъяты> долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенных 

<

адрес> своим сыновьям ФИО1 и ФИО2 (л.д. 13). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из документов, исследованных в судебном заседании, истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шести месячный срок, поскольку имели на руках завещание и собирали все необходимые документы, в течение шести месяцев как причины пропуска этого срока отпали, они обратились в суд с настоящим иском. Учитывая изложенное, суд считает, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности подтверждают факт того, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине и полагает возможным его восстановить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Россошинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Урюпинский городской суд Волгоградской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Данилов