Дело № 5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут ФИО3, находясь во дворе домовладения по 

<

адрес>, на почве давних неприязненных отношений нанес один удар раскрытой ладонью правой руки в область правого уха гражданки ФИО2, причинив тем самым ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой ушной раковины, причиненные ФИО2 не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения одного удара ладони в область уха супруге ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности и подтвердила обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения ей, телесных повреждений ФИО3 указав, что примерно 21 час 00 минут она приехала домой, во дворе увидела мужа ФИО3, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения, при виде ее стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной брань, вел себя агрессивно, затем ладонью правой руки ударил ее по голове в область правого уха, от чего она испытала сильную физическую боль.

Кроме своего признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно и полностью подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО3 (л.д. 5), объяснениями ФИО2 и ФИО3 (л.д. 7, 10), объяснений свидетеля ФИО1 (л.д. 16), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Смола М.И от ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 20 минут (л.д. 14), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО3 (л.д.15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого установлено, что анализ представленной документации показал, что у ФИО2 имели место ушиб мягких тканей левой ушной раковины. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, с ограниченной поверхностью контакта, к каким относиться кисть человека, что могло иметь место при различных обстоятельствах и в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2 (л.д. 24).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном, наличие на иждивении детей.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, им совершено административное правонарушение против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних и отягчающее наказание обстоятельство, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, мнение потерпевшей.

Суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 24.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 тысяч рублей.

Получатель штрафа УФК по Ставропольскому краю ОМВД России по Арзгирскому району, №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<

данные изъяты>