Гражданское дело №2-276/2019

УИД 66RS0057-01-2019-000255-46

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 июня 2019г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019г. г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Неупокоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», Банк, Истец, Взыскатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) ответчику предоставлен кредит в сумме 88000руб.00коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 33,9% годовых.

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита Взыскатель выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком возврата кредита, указанным в кредитном договоре (далее по тексту - График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления Должник не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 97731руб.51коп., в том числе задолженность по кредиту – 62202руб.16коп.; проценты за пользование кредитом – 35529руб.35коп.

Период просроченной задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3, 22, 23, 28, 32, 122, 123, 130 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97731руб.51коп, в том числе задолженность по кредиту в сумме 62202руб.16коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 35529руб.35коп.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3131руб.95коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.45, 46, 47), от него имеется заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения (л.д.2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок (л.д.45, 48). 

При таких обстоятельствах с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2)..

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.14-17). 

Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 88000руб.00коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка 33,9% годовых.

В силу п.4.1 кредитного договора погашение Заемщиком задолженности производится по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены в Графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. 

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере установленном законом. Пени подлежит уплате Заемщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования (п.8.1 кредитного договора).

Свои обязательства по выдаче Заемщику суммы кредита в размере 88000руб.00коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету суммы задолженности по кредиту, и по процентам, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, задолженность по кредитному договору составляет 97731руб.51коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 62202руб.16коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 35529руб.35коп. (л.д.10-13).

Расчет цены иска, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих правильность данного расчета суду не представлено, также как и контррасчет.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.7.1.1 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства, потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Требование Банка ответчик не исполнил.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № Талицкого судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талицкого судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97731руб.51коп., государственной пошлины в размере 1565руб.97коп., всего: 99297руб.48клп. Определением мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ мирового судьи отменен в связи с возражениями ответчика относительного его исполнения (л.д.9).

Поскольку заемщиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, на момент рассмотрения дела срок уплаты кредита истек, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, исковые требования Банка о взыскании суммы долга по кредиту в размере 97731руб.51коп. подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере соответственно 1565руб.97коп. и 1565руб.98коп., всего 3131руб.95коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97731руб.51коп., в том числе 62202руб.16коп. – задолженность по основному долгу, 35529руб.35коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3131руб.95коп., итого 100863руб.46коп. (Сто тысяч восемьсот шестьдесят три руб.46коп.).

Ответчик имеет право обратиться в Талицкий районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.С.Коршунова