Дело № 2-340/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной, 

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 250 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 5 700 руб.

В обоснование иска указано, что 15 июня 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику 250 000 руб. в долг с условием возврата денег до 20 марта 2019 г., о чем ответчиком была составлена расписка. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абзацу один пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 15 июня 2018 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 (займодавец) передала, а ФИО2 (заемщик) получила денежные средства в размере 250 000 руб. (л.д.8-9).

Согласно пункту 2.2. указанного договора заемщик обязался обеспечить возврат денежных средств в срок не позднее 20 марта 2019 г., что подтверждается распиской ФИО2 от 15 июня 2018 г. (л.д.10).

Ответчик в установленные договором сроки свои обязательства по возврату денег истцу не исполнил.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила факт получения денежных средств и написания расписки, указав, что данные средства необходимы были ей для покупки дачи, но в связи с возникшими финансовыми трудностями не смогла своевременно вернуть долг.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 250 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 250 000 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья