ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Новодацкой Н.В., 

при секретаре Никитиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД Форштадт» к Г.С.А. о взыскании арендных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД Форштадт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 

<

Дата обезличена> между ними и Г.С.А. был заключен договор аренды транспортного средства. Во исполнения договора ответчику был предан автомобиль LADA – 217030, г/н 

<

Номер обезличен>. П. 2.1 договора установлена обязанность арендатора оплачивать арендную плату в размере 1 400 рублей в сутки. В случае несвоевременного исполнения обязательств арендатор оплачивает штраф в размере 150 рублей. С момента передачи автомобиля арендатор оплату не производил. 

<

Дата обезличена> автомобиль был возвращен, однако денежные средства оплачены не были. В связи с чем просит суд взыскать с Г.С.А. задолженность по арендной плате в размере 21 000 рублей, штраф в размере 44 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, сумму госпошлины за судебный приказ в размере 415 рублей, сумму госпошлины в размере 2162 рубля.

Представитель истца ООО «ТД «Форштадт» - ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Г.С.А. извещенный о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между ООО «ТД Форштадт» и Г.С.А. был заключен договор аренды транспортного средства. Во исполнения договора ответчику был предан автомобиль LADA – 217030, г/н 

<

Номер обезличен>. Таким образом, ООО «ТД «Форштадт» свои обязательства по договору выполнил.

Согласно п. 2.1 договора установлена обязанность арендатора оплачивать арендную плату в размере 1 400 рублей в сутки. 

Ответчиком размер задолженности не оспаривался и доказательств оплаты им денежных средств по договору аренды суду не представлено.

Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, из расчета истца, который ответчиком не оспорен, установлено, что задолженность за период фактического использования ответчиком автомобиля с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> размер арендной платы составляет 21000 руб.

С учетом того, что задолженность по договору аренды не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании арендной платы. 

В случае несвоевременного исполнения обязательств арендатор оплачивает штраф в размере 150 рублей. 

С момента передачи автомобиля арендатор оплату не производил. 

<

Дата обезличена> автомобиль был возвращен.

Сумма арендных платежей составляет 21 000 рублей, из расчета 15 дней * 1400 рублей.

Сумма штрафа составляет 44 400 рублей: 150 рублей*296 дней.

Расчет, представленный истцом, суд находит верным и соглашается с ним, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ТД Форштадт» и взыскивает с Г.С.А. задолженность по договору в сумме 65 400 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 2 162 рубля, а также истцом были понесены расходы по оплате госпошлины при обращении к мировому судьей в размере 415 рублей. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с Г.С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 162 рубля, а также расходы по оплате госпошлины при обращении к мировому судьей в размере 415 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией, договором на оказание юридических услуг.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД Форштадт» к Г.С.А. о взыскании арендных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Г.С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Форштадт» задолженность по арендной плате в размере 21 000 рублей, штраф в размере 44 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, сумму госпошлины за судебный приказ в размере 415 рублей, сумму госпошлины в размере 2162 рубля.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд 

<

...> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена>.