УИД ***

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года 

<

адрес>

Судья Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> Коровацкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Автоторг»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 23 марта 2020 года, ФИО1 22 января 2020 года в 08 часов 20 минут на 1км автодороги Казанский поворот-Зуевка в 

<

адрес>, управляя автомобилем ***, двигался со стороны 

<

адрес> в направлении Казанского поворота, совершил столкновение с автомобилем ***, под управлением Потерпевший №1, который, двигаясь впереди в попутном направлении, остановился на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора. От столкновения автомобиль Suzuki SX 4 продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем ***, под управлением Свидетель №2, которая также остановилась на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП водитель автомобиля *** Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно заключению эксперта *** от 16 марта 2020 года расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день. 

Привлекаемое лицо ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен.

Потерпевший Потерпевший №1, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Судом установлено, что ФИО1 22 января 2020 года в 08 часов 20 минут на 1км автодороги Казанский поворот-Зуевка в 

<

адрес>, управляя автомобилем ***, двигался со стороны 

<

адрес> в направлении Казанского поворота, совершил столкновение с автомобилем ***, под управлением Потерпевший №1, который, двигаясь впереди в попутном направлении, остановился на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора. От столкновения автомобиль *** продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем ***, по управлением Свидетель №2, которая также остановилась на запрещающий сигнал светофора. 

В результате ДТП водитель автомобиля *** Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно заключению эксперта *** от 16 марта 2020 года расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом происшествия ***, рапортами сотрудников МО МВД России «Кирово-Чепецкий», протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО1, Свидетель №2, Потерпевший №1, Свидетель №1, заключением эксперта *** от 16 марта 2020 года, согласно которому полученные Свидетель №1 повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, поскольку вызвали длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение периода с июля 2019 года неоднократно привлекался по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Учитывая тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшему, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья по делу не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Коровацкая