Дело № 2-769/2019

УИД (50RS0050-01-2019-000745-26)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. г. Шатура Московской области 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующее.

Истцу предоставлен в собственность земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ с целью установления местоположения границ и фактической площади указанного земельного участка истец обратилась в ООО «Шатурское кадастровое бюро», был подготовлен межевой план.

В дальнейшем истцом получен отказ в постановке участка на кадастровый учет, поскольку установлено, что имеется пересечение границ земельного участка истца с земельным участком с КН №, принадлежащим на праве собственности ФИО2

Пересечение границ указанных земельных участков на местности отсутствует и споров по фактическому прохождению смежной границы не имеется. По сведениям кадастра недвижимости принадлежащий истцу земельный участок частично накладывается на земельный участок, принадлежащий ответчику. 

С учетом принесенных уточнений просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, принадлежащего ФИО2, исправить реестровую ошибку путем снятия существующих координат по сведениям в ЕГРН и внесения новых уточненных сведений о координатах характерных точек границ указанного земельного участка, перечисленных в заявлении.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом принесенных уточнений поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО3, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании поддержал заявление ФИО2 о признании уточненных исковых требованиях.

Представитель третьего лица ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», участок №, принадлежащего ФИО2. 

Исправить реестровую ошибку в координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, путем замены в ГКН существующих координат земельного участка:

Обозначения характерных точек 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

на новые:

Обозначения характерных точек 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение является основанием для замены Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в ГКН существующих сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № на новые, установленные решением суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Т.Ю. Хаванова