Дело № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииФИО1,

<

дата>.р.,уроженца 

<

адрес>,зарегистрирован по адресу:

<

адрес>,места жительства не имеет,т.к.дом сгорел,работает:***,групп инвалидности не имеет

установил:

<

дата>в18час50мин.в 

<

адрес> ФИО1 находилсяв общественном местес признаками алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запахспиртного изо рта,неопрятный внешний вид, (одежда грязная).В соответствии со ст.13ч.1п.14ФЗ «О полиции» ФИО1 былнаправленна медицинское освидетельствованиедля определения наличия в организме алкоголя,т.к.результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

<

дата>.в19час00мин.в 

<

адрес> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

В судебное заседание явился ФИО1

Отводов не заявлено.

ФИО1 разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил,

<

дата>.вечеромнаходился на

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения,одежда на нем была грязная.От прохождения медицинского освидетельствования он действительно отказался.В содеянном раскаивается.

ВыслушавФИО1,изучив письменные материалы данного административного дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.

Согласноп.3,4ст.30указанного закона,законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции,оказание ему сопротивления,насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность,предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата>в18час50мин.в 

<

адрес> ФИО1 находилсяв общественном местес признаками алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запахспиртного изо рта,неопрятный внешний вид, (одежда грязная).В соответствии со ст.13ч.1п.14ФЗ «О полиции» ФИО1 былнаправленна медицинское освидетельствованиедля определения наличия в организме алкоголя,т.к.результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

<

дата>.в19час00мин.в 

<

адрес> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

ВинаФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом № об административном правонарушении 

<

дата>.,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии ФИО1; 

-рапортом сотрудника полиции 

<

дата>.,согласно которому (дата).в18час50мин.в 

<

адрес> ФИО1 находилсяв общественном местес признаками алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запахспиртного изо рта,неопрятный внешний вид, (одежда грязная).В соответствии со ст.13ч.1п.14ФЗ «О полиции» ФИО1 былнаправленна медицинское освидетельствованиедля определения наличия в организме алкоголя,т.к.результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

<

дата>.в19час00мин.в 

<

адрес> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции; 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

дата>.,согласно которомуФИО1 направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,отпрохождения медицинского освидетельствованияФИО1 отказался; 

-письменными объяснениями 

<

дата>.,согласно которым (дата).в18час50мин.в 

<

адрес> он видел ранее неизвестного ему гражданина,которыйнаходилсяв общественном местес признаками алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запахспиртного изо рта,неопрятный внешний вид, (одежда грязная).В соответствии со ст.13ч.1п.14ФЗ «О полиции» ФИО1,как позже он узнал его фамилию,былнаправленна медицинское освидетельствованиедля определения наличия в организме алкоголя,т.к.результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения

<

дата>.в19час00мин.в 

<

адрес> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

СамФИО1 в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действияФИО1 по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказаФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.

В соответствии со ст.1.2КоАП РФ,задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ,административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,как самим правонарушителем,так и другими лицами.

При назначении административного наказанияФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признаниеГубанковым В.П.своей вины,раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ч.2ст.3.9КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам,женщинам,имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет,лицам,не достигшим возраста восемнадцати лет,инвалидам I и II групп,военнослужащим,гражданам,призванным на военные сборы,а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации,органов внутренних дел,органов и учреждений уголовно-исполнительной системы,Государственной противопожарной службы,органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

ПосколькуФИО1 не относится к перечню лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,к которым не может быть применен административный арест,суд с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначитьФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.19.3КоАП РФ,т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1ст.19.3,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,суд

п о с т а н о в и л:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять 

<

дата>.с19час.30мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России пог.Арзамасу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина