Дело №2-461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 13 ноября 2017 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Исполнительный комитет Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что на основании Акта приема передачи государственного имущества – жилищного фонда в муниципальную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, где он совместно проживал со своей семьей: ... А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочерью ... Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ДД.ММ.ГГГГ семья распалась. Супруга с дочерью в ДД.ММ.ГГГГ выбыли в 

<

адрес>. Ответчик вел разгульный образ жизни, употреблял спиртные напитки, жил случайными заработками. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик на территории Макуловского сельского поселения не проживает. Жилое помещение заброшено, постепенно разрушается, неоднократно поступают жалобы соседей.

Истец просит снять ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу. Обязать его убрать и освободить жилое помещение от принадлежащих ему вещей.

В судебном заседании представитель истца – Исполнительного комитета Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ, действующий на основании доверенности, ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд снять ответчика с регистрационного учета и освободить жилое помещение от вещей ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по последнему известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с участием в качестве их представителя адвоката Нуриаздановой Н.В., которая просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

Установлено, что согласно акту приема-передачи государственного имущества – жилищного фонда в муниципальную собственность Макуловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передана в муниципальную собственность Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ во исполнение Закона Республики Татарстан от 30 декабря 2005 года № 140-ЗРТ «О наделении муниципальных образований государственными материальными ресурсами и государственными субсидиями для решения вопросов местного значения» (л.д.7-14).

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

Согласно сведениям Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Свидетели ... О.Н., ... Р.Ф. суду пояснили, что проживают в 

<

адрес>, ответчика они там не видели давно, более пяти лет, в доме никто не проживает, дом разрушается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства, регистрация ФИО1 по указанному адресу фактически является формальной, никак не влияет на объем его прав и свобод, не препятствует реализации его прав, в связи с чем иск Исполнительного комитета Макуловского сельского поселения подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку Исполнительный комитет Макуловского сельского поселения при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, при этом данный иск относится к категории неимущественных споров, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исполнительного комитета Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 освободить жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, от принадлежащих ему вещей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: О.М.Тюфтина