Копия 

Дело № 2а-412/2020

32RS0008-01-2020-000593-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 26 мая 2020 года 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В., 

с участием помощника прокурора г. Дятьково Ковалевой Л.В..

административного истца - представителя 

МО МВД России «Дятьковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к Королю П.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 18.07.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

29.08.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В сентябре 2019 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский».

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет антисоциальный образ жизни, не женат, детей не имеет, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, (срок погашения судимости истекает 29.08.2027 года), которое в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений, кроме того, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещении являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой. 

- запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 поддержала заявленные требования.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В., полагавшей удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 18.07.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

29.08.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В сентябре 2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дятьковский».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 13.10.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановлением Мо МВД «Дятьковский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления Королем П.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

Из характеристики, имеющейся в материалах дела усматривается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет антисоциальный образ жизни, не женат, детей не имеет, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений, срок погашения которого, истекает 29.08.2027 года.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ). 

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частями 1,2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Совершенное Королем П.В. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, по характеру и степени общественной опасности, в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, т.е. до 29.08.2027 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, административный истец обоснованно обратился с требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Заявленные административным истцом административные ограничения прямо предусмотрены ч. 1,2 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а административный надзор находится в пределах определенных ст. 5 этого Закона.

Анализируя изложенные выше доказательства, учитывая личность административного ответчика, а также то, что указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершение Королем П.В. преступления и других правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к Королю П.В. об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой в ночное время;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.П. Чернигина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>