16RS0036-01-2020-001190-08

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1091/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1091/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указывая, что 30 ноября 2017 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем № RUS, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему(истцу) указанный автомобиль получил механические повреждения.

На основании изложенного с учетом увеличения требований истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 407458 руб. 67 коп., расходы услуг автоэксперта 8000руб., расходы на услуги эвакуатора – 9000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7444 руб. 59 коп. и компенсацию морального вреда 200000 руб.

В судебном заседании истец увеличенные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал частично, считает стоимость восстановительного ремонта завышенной.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. (п.1)

Из материалов дела следует, что 30 ноября 2017 года в 10 часов 30 минут на автодороге Камские Поляны-

<

адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО1 и автомобилем №.

Обстоятельства данного ДТП установлены приговором Нижнекамского городского суда РТ от 26 июля 2018 года. Данным приговором ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и назначено в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком два года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был поврежден.

Следовательно, ответчик, как лицо виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, в причинении ущерба, должен возместить истцу ущерб.

Из представленного истцом экспертного заключения № 256/19 от 9августа 2019 года, составленного ООО «Союз-Оценка», следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства №, без учета износа составляет 460 537 руб. 22 коп., с учетом износа – 407 459 руб.

Указанные экспертное заключение и отчет нормативно обоснованы и сомнений в достоверности не вызывают, доказательств их неправомерности не имеется, содержат предусмотренную статьей 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» информацию, выводы эксперта, имеют однозначное толкование, расчет ущерба, причиненного автомобилю истца, соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам.

В связи с чем, суд считает необходимым положить экспертное заключение и отчет в основу решения.

Расходы истца по эвакуации автомобиля с места происшествия составили 59000 руб. (л.д.61), за услуги автоэксперта составили 8000 руб. (л.д.59-60)

Таким образом, с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 424458,67 руб. (=407458,67 руб. + 9000 руб. + 8 000 руб.)

Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав в связи с причинением повреждений автомобилю, то есть имуществу, следовательно, оснований для компенсации истцу морального вреда не имеется. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7444 руб. 59коп. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 в счет возмещения ущерба 424458 (четыреста двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 67 коп., в возврат госпошлины 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года.

Судья: