дело № 1-63/2018 год 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Бежецк 02 июля 2018 г.

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.В.

при секретаре судебного заседания Репиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В., 

адвокатов Федорова М.Н., представившего удостоверение №869 и ордер №36845 от 19 июня 2018 г., Калинина Д.В., представившего удостоверение №622 и ордер №48828 от 18 июня 2018 г., ФИО7, представившей удостоверение №257 и ордер №48835 от 18 июня 2018 г.,

потерпевших ФИО1, ФИО3 и ФИО5,

подсудимых ФИО8, ФИО9 и ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 06.03.2017 Бежецким городским судом Тверской области по

п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, снятого с учета в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 08.09.2017 по отбытии наказания (по данному делу под стражей не содержался), 

судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

содержащегося под стражей по настоящему делу со 2 апреля 2018 г.,

в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 09.12.2016 мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бежецкого района от 13.12.2017 не отбытая часть наказания в виде 144 часов обязательных работ заменена на 18 дней лишения свободы, освобожден 30.03.2017 по отбытии наказания;

2) 30.01.2018 Бежецким городским судом Тверской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев (по данному делу под стражей не содержался), 

судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

содержащегося под стражей по настоящему делу со 2 апреля 2018 г.,

в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

и

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 30.01.2018 Бежецким городским судом Тверской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, состоящего на учете в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 15.03.2018 (по данному делу под стражей не содержался), 

судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

содержащегося под стражей по настоящему делу со 2 апреля 2018 г.,

в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

20 июля 2017 г. в период с 00 до 6 часов у ФИО8, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в её жилище по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного личного обогащения. Реализуя преступный умысел, 20 июля 2017 г. в период с 00 до 6 часов ФИО8 с целью кражи подошел к указанному дому, по лестнице поднялся на его второй этаж, открыл незапертое окно и незаконно проник в жилище ФИО1, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: 2 металлические решетки для окон по 3 000 рублей каждая, на 6 000 рублей, гвоздодер и молоток по 100 рублей каждый, а всего на 6200 рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб. С похищенным ФИО8 скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению. 

Он же, ФИО8, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

16 декабря 2017 г. в период с 00 до 4 часов у ФИО8, находившегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в её жилище по адресу: 

<

адрес> с целью незаконного личного обогащения. Реализуя преступный умысел, в указанное время ФИО8 с целью кражи подошел к входной двери данной комнаты ФИО1, при помощью имевшейся у него отвертки выкрутил внутренний замок на входной двери, открыл её и незаконно проник в жилище ФИО1, откуда тайно похитил ее имущество: электрический счетчик «Меркурий» с двумя предохранителями, стоимостью 1000 рублей, внутренний замок с ручкой за 800 рублей, выключатель за 130 рублей и розетку, стоимостью 125 рублей, причинив ущерб ФИО1 на 2055 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Он же, ФИО8, совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 29 декабря 2017 г. до 12 часов 31 декабря 2017 г. ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, комната №, с целью наведения там беспорядка, испытывая неприязнь к ФИО1, пришёл к входной двери указанного жилища, где действуя умышленно, против воли ФИО1, не имея законных поводов и оснований для вхождения в жилище последней, имевшейся отверткой открыл внутренний замок входной двери и незаконно проник в ее комнату, нарушив тем самым её гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность жилища. 

Он же, ФИО8, а также ФИО10 и ФИО9 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 до 20 часов 14 марта 2018 года ФИО8 и находившиеся в алкогольном опьянении ФИО9 и ФИО10 по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения вступили в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения имущества ФИО2 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в его жилище по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с преступным сговором, ФИО8 должен был постучать во входную дверь квартиры ФИО2, а когда последний откроет дверь, брызнуть ему в лицо дезодорантом из баллончика, после чего, воспользовавшись замешательством потерпевшего, втроем незаконно проникнуть в жилище ФИО2 и открыто похитить имущество последнего.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 14 марта 2018 года в период с 15 до 20 часов ФИО8, ФИО10 и ФИО9 пришли к квартире ФИО2 по указанному адресу, надели на головы принесенные с собой маски, чтобы скрыть лица, а также перчатки. Далее ФИО8, действуя совместно и согласованно с ФИО10 и ФИО9, согласно отведенной ему роли в преступлении постучал в дверь квартиры ФИО2. Когда находившийся в указанном жилище ФИО3 открыл входную дверь квартиры, ФИО8 умышленно брызнул ему в лицо дезодорант из баллончика, не причинив физической боли, и оттолкнул ФИО3, обеспечивая тем самым возможность беспрепятственного проникновения в квартиру ФИО2. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО8, ФИО10 и ФИО9, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений через открытую входную дверь с целью открытого хищения чужого имущества незаконно проникли в квартиру ФИО2, где ФИО8 подошел к находившемуся в прихожей ФИО5 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно выбил палку, на которую тот опирался. В результате последний упал и ударился головой об пол, испытав физическую боль. После этого ФИО8 накрыл голову ФИО5 тканью и стал удерживать его на полу, в то время как ФИО10, применяя физическую силу, за рукав одежды привёл ФИО3 из прихожей в комнату и, удерживая на полу, накрыл ему голову покрывалом. Далее ФИО8 прошёл в кухню квартиры, где находилась ФИО6 и брызнул ей в лицо дезодорантом из баллончика, не причинив физической боли. Затем ФИО9, применяя физическую силу, привёл ФИО6 из кухни в комнату, повалил на пол и накрыл голову покрывалом. Продолжая совместные преступные действия, ФИО8 умышленно брызнул в лицо дезодорантом из баллончика пытавшемуся выйти из второй комнаты ФИО2, не причинив ему физической боли, после чего ФИО8, ФИО10 и ФИО9 поочередно стали удерживать закрытую дверь указанной комнаты, не позволяя выйти потерпевшему и обеспечивая возможность беспрепятственного хищения чужого имущества. 

В тот же период времени ФИО8, ФИО10 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с единым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, обыскали квартиру ФИО2, откуда открыто похитили имущество ФИО2: сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 2 000 рублей с находящейся в нём сим-картой «МТС», материальной ценности не имеющей, на счету которой находилось не менее 80 рублей, кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находилось не менее 2 000 рублей, из шкафа - не менее 700 рублей, 2 банковские карты «Мособлбанка», материальной ценности не представляющие, флакон туалетной воды «Rome» за 300 рублей, флакон туалетной воды «Buster» за 400 рублей, ключ от квартиры, материальной ценности не представляющий, а всего на 5 480 рублей, а также принадлежащие ФИО3 сотовый телефон «BQ» за 1 000 рублей с находящимися в нём двумя сим-картами «Мегафон» и «Теле 2», материальной ценности не представляющими, на счету которых было не менее 75 рублей, и флеш-картой за 300 рублей, а всего на 1 375 рублей. С похищенным ФИО8, ФИО10 и ФИО9 с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению.

Они же, ФИО8, ФИО10 и ФИО9, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года ФИО8 и находившиеся в состоянии алкогольного опьянения ФИО10 и ФИО9 по месту жительства ФИО10 по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ФИО3 с незаконным проникновением в его жилище по адресу: 

<

адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО8, ФИО10 и ФИО9 подошли к квартире ФИО3 по указанному адресу, где ФИО8 в соответствии с преступным сговором с помощью принесенной монтировки открыл окно указанной квартиры. После чего, действуя совместно и согласованно, с единым умыслом на кражу, ФИО8, ФИО10 и ФИО9 через оконный проем незаконно проникли в жилище ФИО3, где, обыскав квартиру потерпевшего, тайно похитили принадлежащее ему имущество: фонарик с тремя батарейками, стоимостью 120 рублей, бензопилу «Сhampion 142» за 3 700 рублей, электронный градусник за 200 рублей, цепочку, стоимостью 2 000 рублей, туалетную воду «X-Series» за 400 рублей, 3 ключа, материальной ценности не представляющие, картонную коробку с 16 старинными монетами и медалью, материальной ценности для потерпевшего не представляющими, а всего на 6420 рублей, причинив ФИО3 значительный ущерб. С похищенным ФИО8, ФИО10 и ФИО9 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Они же, ФИО8, ФИО10 и ФИО9, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года ФИО8 и находившиеся в состоянии алкогольного опьянения ФИО10 и ФИО9 после совершения ими кражи из жилища ФИО3, находясь по месту жительства ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения вступили в преступный сговор, направленный на кражу имущества ФИО6, с незаконным проникновением в ее жилище по адресу: 

<

адрес>.

В осуществление преступного намерения ФИО8, ФИО10 и ФИО9 подошли к квартире ФИО6 по указанному адресу, где ФИО8 согласно предварительной договоренности при помощи принесенной с собой монтировки открыл окно указанной квартиры и совместно с ФИО9 через окно незаконно проник в жилище ФИО6, в то время как ФИО10 остался на улице в непосредственной близости от указанного дома наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО8 с ФИО9 о возможном приближении посторонних лиц. Обыскав жилище ФИО6, ФИО8 и ФИО9 тайно вынесли оттуда: сотовый телефон «Самсунг» за 500 рублей, пылесос «LG», стоимостью 1 000 рублей, бензопилу «Piran Lux CS 4418» за 2 500 рублей, а всего на 4000 рублей. Похитив имущество, ФИО8, ФИО10 и ФИО9 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Они же, ФИО8, ФИО10 и ФИО9, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 31 марта 2018 года до 2 часов 1 апреля 2018 года ФИО8 и находившиеся в алкогольном опьянении ФИО10 и ФИО9, находясь по месту жительства ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества ФИО4 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище последнего по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с преступным сговором ФИО9 должен был позвонить во входную дверь квартиры ФИО4, а когда последний откроет дверь, нанести ему удар, после чего втроем они договорились незаконно проникнуть в жилище ФИО4 и открыто похитить имущество последнего.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в названный период времени ФИО8, ФИО10 и ФИО9 пришли к квартире ФИО4 по указанному адресу, где ФИО9 надел принесенную с собой маску, чтобы скрыть лицо, а также перчатки. Далее ФИО9, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, позвонил в квартиру ФИО4, а когда последний открыл входную дверь, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему удар кулаком в область груди, причинив физическую боль, от которого ФИО4 упал на пол в прихожей. Далее, действуя в соответствии с преступным сговором, совместно и согласованно, ФИО8, ФИО10 и ФИО9 через открытую потерпевшим входную дверь с целью открытого хищения чужого имущества незаконно проникли в квартиру ФИО4, где ФИО9 и ФИО8 за руки перетащили ФИО4 в комнату и накрыли ему голову одеялом. Затем ФИО8, применяя физическую силу, стал удерживать потерпевшего на полу, обеспечивая ФИО10 и ФИО9 возможность беспрепятственного хищения имущества, при этом требуя от потерпевшего передачи ему денежных средств. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО9 и ФИО10, обыскав квартиру ФИО4, открыто похитили принадлежащее ему имущество: сотовый телефон за 600 рублей с находившимися в нем 2 сим-картами, материальной ценности не представляющими, на счету одной из которых было не менее 35 рублей, сотовый телефон «Самсунг», материальной ценности не представляющий, электронные часы за 1 000 рублей, бутылку подсолнечного масла за 46 рублей, тушку курицы, стоимостью 150 рублей, банку тушенки за 89 рублей, упаковку спагетти за 16 рублей, банку кофе за 99 рублей, десяток куриных яиц в лотке за 48 рублей, сливочное масло, стоимостью 50 рублей, печенье-крекер, батон, сахарный песок, две пачки макарон и пакет, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, пару мужских ботинок за 1 000 рублей, 2 пластиковые карты Сбербанка России, материальной ценности не представляющие, а всего на 3 133 рубля. С похищенным ФИО8, ФИО10 и ФИО9 с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО8, ФИО10 и Жилин согласились с предъявленными им обвинениями, признали себя виновными: 

- ФИО8 в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ; 

- ФИО10 в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ФИО9 в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, так как обвинения, предъявленные каждому из них, им понятны, ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО3, ФИО1 и ФИО5, а также защитники против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Потерпевшие ФИО4, ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены заранее, надлежащим образом, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО8:

- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление от 20 июля 2017 г.) и такие его действия квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусматривающей наказание до 6 лет лишения свободы; 

- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище (преступление от 16 декабря 2017 г.) и такие его действия квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; 

- в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, и такие его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, не предусматривающей наказания в виде лишения свободы; 

а также о виновности ФИО8, ФИО10 и ФИО9:

- в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (совершенном 14 марта 2018 года в период времени с 15 до 20 часов), и такие действия каждого из них квалифицирует по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет; 

- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление периода с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года, совершенное в отношении ФИО3), что квалифицируется судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (преступление периода с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года, совершенное в отношении ФИО6), и такие их действия (каждого) квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (преступление периода с 20 часов 31 марта 2018 года до 2 часов 1 апреля 2018 года), и такие действия каждого из них квалифицирует по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, данные о личностях подсудимых, их состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание каждого из подсудимых, роль каждого из них в преступлениях, совершенных в группе лиц, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый ФИО8 молод, вину во всех инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию всех вмененных ему в вину преступлений, написал явки с повинной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кражах имущества ФИО1 20 июля и 16 декабря 2017 г., в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, в преступлении, предусмотренном п.п. «а,в,г,» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение имущества из квартиры ФИО4), возместил причиненный преступлениями ущерб ФИО1, частично возместил причиненный ущерб ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, принес извинения за содеянное потерпевшим ФИО1, ФИО3 и ФИО5, что смягчает наказание и позволяет дополнительных наказаний (в отношении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) к нему не применять.

При назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику ФИО8 с места жительства, данную УУП МО МВД России «Бежецкий» (л.д. 222 т.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО8 в отношении всех инкриминируемых ему деяний имеет место рецидив преступлений, поскольку он совершил преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, что отягчает наказание. 

Установлено также, что приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 28.02.2017 ФИО8 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; согласно п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. N6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО8 от назначенного наказания освобожден. В соответствии с п. 12 этого Постановления судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания согласно п.п. 1-4, 7-9 настоящего Постановления. Соответственно рассматриваемая судимость с ФИО8 считается снятой и не может учитываться при постановлении по делу данного приговора.

Подсудимый ФИО9 молод, вину во всех инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, написал по каждому из них явки с повинной, положительно характеризуется по месту жительства соседями, как отзывчивый, готовый прийти на помощь, частично возместил причиненный преступлениями ущерб (ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4), принес извинения за содеянное потерпевшим ФИО3 и ФИО5, что смягчает наказание и позволяет дополнительных наказаний к нему не применять.

При назначении наказания суд учитывает удовлетворительные характеристики ФИО9 из учреждения отбывания наказания (л.лд.126 т.4), как стремившегося встать на путь исправления, из уголовно-исполнительной инспекции, как не допускавшего нарушений порядка отбывания наказания по приговору суда от 30.01.2018 (л.д.129 т.4), а также отрицательную характеристику его от УУП МО МВД России «Бежецкий» (л.д.110 т.4), как лица, злоупотребляющего спиртным, на поведение которого поступали жалобы. Кроме того, судом учитывается факт привлечения ФИО9 02.06.2017 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое из совершенных ФИО9 преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает нахождение подсудимого в момент их совершения в алкогольном опьянении, поскольку данное состояние способствовало совершению преступлений, при этом учитывает личность подсудимого и обстоятельства деяний. 

ФИО10 молод, вину во всех инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию всех вмененных ему в вину деяний, написал явку с повинной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение имущества из квартиры ФИО4), частично возместил причиненный преступлениями ущерб (ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4), принес извинения за содеянное потерпевшим ФИО3 и ФИО5, что смягчает наказание и позволяет дополнительных наказаний к нему не применять.

При назначении наказания суд учитывает удовлетворительные характеристики ФИО10 с места жительства от УУП МО МВД России «Бежецкий» (л.д. 119 т.4), а также из уголовно-исполнительной инспекции, где он отбывал наказание по приговору суда от 30.01.2018 (л.д.129 т.4), как не нарушавшего порядок отбывания наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое из совершенных ФИО10 преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает нахождение подсудимого в момент их совершения в алкогольном опьянении, поскольку данное состояние способствовало совершению преступлений, при этом учитывает личность подсудимого и обстоятельства деяний. 

Несмотря на наличие у ФИО10 и Жилина судимости от 30.01.2018 г. за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в их действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если оно не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Наличие у Жилина судимости от 09.12.2016 также не образует рецидива преступления на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку он судим мировым судьей судебного участка №1 Бежецкого района (по ч. 1 ст. 158 УК РФ) за преступление небольшой тяжести. 

В то же время, учитывая склонность ФИО8, ФИО10 и ФИО9 к совершению преступлений, количество совершенных ими деяний, их обстоятельства, общественную опасность, мотив и тяжесть, наличие у каждого из подсудимых не снятых и не погашенных судимостей, а также их упорное нежелание встать на путь исправления, суд считает, что исправление их возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также считает нецелесообразным применение к ним иных видов наказаний, предусмотренных санкциями статьей, предусматривающих ответственность за совершенные ими преступления. 

По ч. 1 ст. 139 УК РФ суд полагает назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенных преступлений, поведением виновных, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить к подсудимым положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом категории совершенного ФИО9 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления нет.

Оснований для изменения категорий всех остальных совершенных подсудимыми преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личностей каждого из подсудимых нет. 

Суд назначает ФИО8, ФИО9 и ФИО10 наказания с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Местом отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд избирает ФИО8, ФИО10 и ФИО9 исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО9 и ФИО10 совершили преступления в период испытательного срока, установленного им при условном осуждении по приговору Бежецкого городского суда от 30 января 2018 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание суд назначает им по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд полагает вещественные доказательства по делу в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: гвоздодер, молоток и две металлические решетки для окон оставить потерпевшей ФИО1, 2 флакона туалетной воды «ROME» и «BUSTER» оставить потерпевшему ФИО2, бензопилу марки «Champion 142», гарантийный талон и кассовый чек оставить потерпевшему ФИО3, 3 ключа, цепочку, фонарик, флакон с одеколоном «X-Series», картонную коробку с 16 старинными монетами и одной медалью оставить потерпевшему ФИО3, бензопилу марки «Piran» и пылесос марки «LG» оставить потерпевшей ФИО6, сотовый телефон марки «Самсунг», сотовый телефон «Cromax», электронные часы, банку из-под тушенки, пакет с крекером, бутылку подсолнечного масла, упаковку из-под яиц, банку кофе «Нескафе Классик», пару мужских ботинок оставить потерпевшему ФИО4, сотовый телефон «LG» оставить подсудимому ФИО10 по принадлежности; дезодорант «Manfort» и маску в пакете - уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Процессуальные издержки - оплату труда адвокатов Калинина Д.В. в сумме 7 840 рублей, ФИО11 в сумме 9 800 рублей, ФИО7 в сумме 7 840 рублей в ходе предварительного следствия – надлежит отнести на счет бюджета РФ согласно положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО8 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказания:

1) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 июля 2017 г., совершенное в отношении ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без дополнительных наказаний,

2) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 декабря 2017 г., совершенное в отношении ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без дополнительных наказаний,

3) по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, 

4) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 14 марта 2018 года - период времени с 15 до 20 часов, совершенное в соотношении ФИО2 и ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний,

5) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление периода с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года, совершенное в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без дополнительных наказаний,

6) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года в отношении ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без дополнительных наказаний,

7) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление периода с 20 часов 31 марта 2018 года до 2 часов 1 апреля 2018 года, совершенное в отношении ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ согласно ст. 71 УК РФ) окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО9 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказания:

1) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 14 марта 2018 года - период времени с 15 до 20 часов - открытое хищение имущества ФИО2 и ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний,

2) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление периода с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года, совершенное в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без дополнительных наказаний,

3) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление периода с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года, совершенное в отношении ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без дополнительных наказаний,

4) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление периода с 20 часов 31 марта 2018 года до 2 часов 1 апреля 2018 года, совершенное в отношении ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бежецкого городского суда от 30 января 2018 года ФИО9 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО9 наказанию по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по предыдущему приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 30 января 2018 года в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО10 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказания:

1) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 14 марта 2018 года - период времени с 15 до 20 часов - открытое хищение имущества ФИО2 и ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний,

2) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление периода с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года, совершенное в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без дополнительных наказаний,

3) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление периода с 20 часов 14 марта 2018 года до 6 часов 15 марта 2018 года, совершенное в отношении ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без дополнительных наказаний,

4) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление периода с 20 часов 31 марта 2018 года до 2 часов 1 апреля 2018 года, совершенное в отношении ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бежецкого городского суда от 30 января 2018 года ФИО10 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО10 наказанию по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по предыдущему приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 30 января 2018 года в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8, ФИО9 и ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО8, ФИО9 и ФИО10 исчислять со 2 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания их под стражей со 2 апреля по 2 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: гвоздодер, молоток и две металлические решетки для окон - оставить ФИО1, 2 флакона туалетной воды «ROME» и «BUSTER» - оставить ФИО2, бензопилу марки «Champion 142», гарантийный талон и кассовый чек – оставить ФИО3, 3 ключа, цепочку, фонарик, флакон с одеколоном «X-Series», картонную коробку с 16 старинными монетами и одной медалью – оставить ФИО3, бензопилу марки «Piran» и пылесос марки «LG» - оставить ФИО6, сотовый телефон марки «Самсунг», сотовый телефон «Cromax», электронные часы, банку из-под тушенки, пакет с крекером, бутылку подсолнечного масла, упаковку из-под яиц, банку кофе «Нескафе Классик», пару мужских ботинок – оставить ФИО4, сотовый телефон «LG» - оставить ФИО10; дезодорант «Manfort» и маску, упакованные в пакет, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвокатов Калинина Д.В. в сумме 7 840 рублей, ФИО11 в сумме 9 800 рублей, ФИО7 в сумме 7 840 рублей в ходе предварительного следствия - отнести на счет бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – с момента вручения им копии приговора с подачей жалобы через Бежецкий городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционных жалобах.

Председательствующий