ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 27» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области (ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указало, что после освобождения осужденных: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на лицевой счет учреждения поступили денежные средства: на имя ФИО1 в размере 858 руб. 09 коп., на имя ФИО2 в размере 2681 руб. 29 коп.; на имя ФИО3 в размере 506 руб. 74 коп., на имя ФИО4 в размере 940 руб. 69 коп.; на имя ФИО5 в размере 4909 руб. 76 коп. По адресу, указанному в личном деле каждого осужденного, им направлялись письма с просьбой получить в ФКУ КП-27 принадлежащие им денежные средства. Ответы на данные письма в учреждение не поступали, извещенные граждане в учреждение не обращались. Таким образом, образовалась задолженность в сумме 9 896 рублей 57 коп. Так как данное имущество (денежная сумма) находится невостребованной гражданами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на счете ФКУ КП-27 более 5 лет, полагает, что имущество может быть признано бесхозяйным в связи со сроками приобретательной давности.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, заявитель просит суд признать имущество (денежную сумму) в размере 9896 рублей 57 коп., находящуюся на счете ФКУ КП-27 (на имя ФИО1 в размере 858 руб. 09 коп., на имя ФИО2 в размере 2 681 руб. 29 коп., на имя ФИО3 в размере 506 руб. 74 коп., на имя ФИО4 в размере 940 руб. 69 коп., на имя ФИО5 в размере 4909 руб. 76 коп.) бесхозяйным для дальнейшего перечисления федеральным казенным учреждением КП-27 в федеральный бюджет Российской Федерации.

В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федерального казначейства по самарской области (УФК по Самарской области).

Представитель заявителя ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме, поддержала пояснения, указанные в заявлении. Пояснила, что предпринимались попытки связаться с заинтересованными лицами. Данные лица не обратились в учреждение за получением указанных средств. На момент убытия из учреждения заинтересованным лицам было известно, что им начислены денежные средства.

Представитель заинтересованного лица УФК по Самарской области по доверенности ФИО9 заявленные требования ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области поддержала, просила заявленные требования заявителя удовлетворить.

Заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица УФК по Самарской области, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Начало срока : ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в учреждение из 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ убыла в 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 

<

данные изъяты> и назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы в колонии-поселение. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение из 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен в 

<

данные изъяты> по постановлению Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ переведен на неотбытый срок 5 месяцев в ИК общего режима, что подтверждается справкой ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Никурашин А..С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 

<

данные изъяты> назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из учреждения по отбытии срока наказания, убыл по адресу: 

<

адрес> что подтверждается справкой ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка 

<

данные изъяты> Постановлением мировой судьи от ДД.ММ.ГГГГ заменены исправительные работы на лишение свободы на 

<

данные изъяты> в отбыванием наказания в колонии –поселение. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение из 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из учреждения по отбытии срока наказания, убыл по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в учреждение в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, убыла по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После их освобождения на лицевой счет учреждения поступили денежные средства: на имя ФИО1 в размере 858 рублей 09 коп., на имя ФИО2 в размере 2681 руб. 29 коп.; на имя ФИО3 в размере 506 руб. 74 коп.; на имя ФИО4 в размере 940 рублей 69 коп., на имя ФИО5 в размере 4909 рублей 76 коп.

По адресу, указанному в личном деле каждого осужденного, им направлялись письма с просьбой получить в ФКУ КП-27 принадлежащие им денежные средства.

Так, на имя ФИО1 направлялись письма исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; на имя ФИО2 направлялись письма исх. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; на имя ФИО3 направлялись письма исх. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; на имя ФИО4 направлялось письмо исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; на имя ФИО5 направлялись письма исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответы на данные письма в учреждение не поступали, извещенные граждане в учреждение не обращались.

Таким образом, образовалась задолженность в сумме 9896 руб.57 коп.

Данная задолженность сохранилась у ФИО1 с 

<

данные изъяты>, у ФИО2 с 

<

данные изъяты>, у ФИО3 

<

данные изъяты>, у ФИО4 с 

<

данные изъяты>, у ФИО5 с 

<

данные изъяты>. Собственники тем или иным образом не изъявили своего права на данное имущество (денежную сумму) в связи с истечением общих сроков исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу требования ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Так как данное имущество (денежная сумма) находится невостребованной гражданами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на счете ФКУ КП-27 более 5 лет следует полагать, что имущество может быть признано бесхозяйным в связи со сроками приобретательной давности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество (денежную сумму) в размере 9 896 рублей 57 коп., находящуюся на счете ФКУ КП-27 (на имя ФИО1 в размере 858 рублей 09 коп., на имя ФИО2 в размере 2 681 рублей 29 коп., на имя ФИО3 в размере 506 рублей 74 коп., на имя ФИО4 в размере 940 рублей 69 коп., на имя ФИО5 в размере 4909 рублей 76 коп.) бесхозяйным и обратить их в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме судом изготовлено 22.04.2017 г.

Председательствующий судья: (подпись) О.В. Чемерисова