Дело № 2а–11901/2025

45RS0026–01–2025–019097–07

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

15.12.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Третьякова И.А.,

с участием прокурора Амарова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шилковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану к Штых 

<

данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование указано, что ФИО1 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.04.2015 осужден по части 4 статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 лет.

14.09.2023 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

12.07.2023 

решение

м Кетовского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда от 27.04.2015, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Курган Курганской области без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 03.06.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.09.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав помощника прокурора города Кургана, полагавшей возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Курганского городского суда Курганской области от 27.04.2015 осужден по части 4 статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 лет, освобожден 14.09.2023 по отбытию наказания.

12.07.2023 решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда от 27.04.2015, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Курган Курганской области без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану от 07.03.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану от 03.06.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану от 23.09.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОП №1 УМВД России по г. Кургану, жалоб на поведение в быту не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.07.2023 административных ограничений и установлении обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов,

руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану к Штых 

<

данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении Штых 

<

данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Третьяков