Дело №

УИД:23RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 марта 2025 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К., 

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель является по рождению сыном безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края №, родная тетя, ФИО3 была назначена опекуном над малолетним ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края, дело №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решению Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Согласно определению Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находится в розыске ОПВСУВД г. Сочи как неплательщик алиментов. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Сочи дело № было установлено усыновление супругами ФИО5 и ФИО6 - ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена ребенку фамилия - Воронков, отчество - Н.. Согласно сообщению УВД Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению в ходе проведения проверки со слов соседей было установлено, что ФИО2 по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, не проживает с 1998 года, установить местонахождение ФИО2 не предоставляется возможным. Предпринятые меры по поиску ФИО2 результатов не дали. До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено, неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Сочи ФИО2 была признана безвестно отсутствующей. Признание ФИО2 умершей необходимо для открытия наследственного дела. На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве личной собственности комната в 

<

адрес> в г. Сочи. С момента совершеннолетия ФИО1 проживает в указанной комнате, несет бремя расходов за сохранность данного имущества. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду заявлении, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО8 требования заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Участвующий в деле помощник прокурора Центрального района города Сочи Козенкова А.Ю. полагала заявление о признании гражданина умершим подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ранее направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений.

Как указано в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края № родная тетя ФИО3 была назначена опекуном над малолетним ФИО4.

Решением Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была лишена родительских прав в отношении ФИО9

Решением Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

Согласно определению Центрального районного суд г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находилась в розыске ОПВС УВД г. Сочи как неплательщик алиментов.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было установлено усыновление супругами ФИО5 и ФИО6 ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена ребенку фамилия - Воронков, отчество - Н..

Согласно сообщению УВД Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению в ходе проведения проверки со слов соседей было установлено, что ФИО2 по адресу: г. Сочи, 

<

адрес> не проживает с 1998 года, установить местонахождение ФИО2 не представляется возможным.

Предпринятые меры по поиску ФИО2 результатов не дали.

До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено и неизвестно.

Также судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей.

В ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что согласно ответу Отряда пограничного контроля ФСБ России в МАП Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ сведения о пересечении Государственной границы РФ гражданской ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно ответу ОСФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ФИО2 не зарегистрирована.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о налоговых платежах в отношении ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Центрального района г. Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов гражданского состояния о рождении и о смерти ФИО2

Согласно ответу УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено РД № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1999 года РД было прекращено в связи с исполнением производства. Розыскное дело представить нет возможности, так как оно уничтожено по срокам давности.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. При этом ч. 3 ст. 45 ГК РФ предусмотрено, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

По смыслу вышеуказанных норм при подаче заявления об объявлении гражданина умершим заинтересованному лицу необходимо доказать цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление гражданина умершим. Указанная цель должна иметь правовой характер, то есть заинтересованность заявителя в объявлении гражданина умершим должна основываться на материальных правоотношениях, существующих между заявителем и гражданином, в отношении которого решается вопрос об объявлении его умершим, и порождать правовые последствия для данных правоотношений. Доказыванию подлежит как факт наличия материальных правоотношений, так и факт порождения правовых последствий для заявителя в случае объявления гражданина умершим.

Судом установлено, что пропавшая ФИО2 является собственником комнаты в 

<

адрес> в г. Сочи, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что решение о призвании ФИО2 умершей будет являться основанием для выдачи заявителю свидетельства о ее смерти и открытии наследства. Указанное позволит заявителю вступить в наследство после смерти ФИО2 и зарегистрировать за собой право на комнату в 

<

адрес> в г. Сочи.

Кроме того, решение о призвании ФИО2 умершей станет основанием для прекращения регистрации указанного гражданина по месту жительства в вышеуказанной квартире.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявитель является заинтересованным лицом, который вправе требовать признания гражданки ФИО2 умершей.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что с момента исчезновения ФИО2 прошло более пяти лет, в течение которых каких-либо сведений о ней не имеется, суд считает возможным объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, умершей.

Согласно ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей - удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, умершей.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова