Дело № 2-2854/2020 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 г. г. Хабаровск 

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Чижовой Н.А., 

при секретаре Бальченко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика АО «Юнити» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», акционерному обществу «Юнити», ФИО2 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», акционерному обществу «Юнити», ФИО2 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» (далее по тексту Истец, Лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (далее - Ответчик, Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №

Согласно заключенному договору лизинга Истец обязался приобрести в собственность у указанного Ответчиком продавца, и передать ему за плату во временное владение и пользование следующее имущество: 

<

данные изъяты> 2018 г. в количестве: 1 единица. Ответчик в свою очередь обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей.

Во исполнение Договора лизинга Истец приобрел вышеуказанное имущество, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи № с АО «Дальтимбермаш».

Приобретенная техника передана Лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи основных средств.

В соответствии с условиями Договора лизинга Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Договором и Графиком лизинговых платежей. 

Однако, Лизингополучатель не оплачивает лизинговые платежи в полном объеме, в результате чего размер основного долга по уплате лизинговых платежей составил 

<

данные изъяты> 

ООО «ТИТАН» было извещено о существующей задолженности уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном письме Истец потребовал погасить задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не погашения задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности Ответчиком предпринято не было.

АО «Юнити» выступило поручителем ООО «ТИТАН». В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТИТАН» по договору финансовой аренды (лизинга№ от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и АО «Юнити» был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с Должником по договору финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства, Истец уведомил АО «Юнити» о неисполнении Должником ООО «ТИТАН» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), направив АО «Юнити» уведомление.

ФИО2 выступил поручителем ООО «ТИТАН». В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТИТАН» по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с Должником по договору финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства, Истец уведомил ФИО2 о неисполнении Должником ООО «ТИТАН» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), направив ДД.ММ.ГГГГ уведомление.

Однако, до настоящего времени никаких действий по погашению задолженности ни одним из Ответчиков не предпринимается.

Просят взыскать солидарно с ООО «ТИТАН», АО «ЮНИТИ», ФИО2 задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 5 440 905 рубля 59 копеек, государственную пошлину в размере 35 404 рублей 52 копейки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 4 205 737 рублей 31 копейку, государственную пошлину в размере 35 404 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что у ответчиков уже имеется обязательство по данному договору лизина на основании утвержденного в арбитражном суде мирового соглашения, условия которого ответчиками не исполняются. Вместе с тем, истец несет расходы по оплате кредита полученного для приобретения переданного по договору лизинга имущества. Несмотря на наличии судебного решения имущество у лизингополучателя не изымается, с целью продолжения ответчиком хозяйственной деятельности. Истец при указанных обстоятельствах на заключение мирового соглашения на стадии рассмотрения дела не согласен. Просила требования удовлетворить в полном объеме,

Ответчик ФИО4, представитель ответчика АО «Юнити» ФИО3 с заявленными требованиями не согласились, пояснив, что не согласны с расчетом задолженности, не осведомлены об осуществлённых платежах, не подписаны акты сверки, а также просили предоставить срок для примирения. 

Представитель ответчика ООО «ТИТАН» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по месту нахождения юридического лица, а также путём размещения информации о рассмотрении дела общедоступным способом на официальном сайте Центрального районного суда г. Хабаровске.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица. 

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. 

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно действующему гражданскому законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга), распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг), а также положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Как следует из п. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договор лизинга, как это определено в ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», представляет собой договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 4 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

В свою очередь, лизингополучатель по договору лизинга обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № в соответствии с п. 1.1. которым лизингодатель обязался приобрести в собственность у указанного лизингополучателем продавца, в собственность следующее имущество: 

<

данные изъяты>, 2018 г.в. в количестве 1 единица, и предоставить его за плату во временное владение и пользование Лизенгополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия настоящего договора.

Лизингополучатель в свою очередь обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей.

Во исполнение Договора лизинга Истец приобрел вышеуказанное имущество, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи № с АО «Дальтимбермаш».

Стоимость приобретенного АО «Универсальная лизинговая компания» у АО «Дальтимбермаш» имущества составляет 

<

данные изъяты> с учетом НДС (п. 2.1. Договора купли-продажи №).

Пунктом 3.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что передача имущества осуществляется непосредственно лизингополучателю.

Пункт 2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца. С этого момента считается, что лизингодатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование. 

Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме исполнило принятые на себя по Договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п.п. 2, 3 ст. 28). 

Общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласована сторонами.

Лизинговые платежи по настоящему договору являются исключительно платой лизингополучателя лизингодателю за владение и пользование предметом лизинга в каждом лизинговом периоде. Ежемесячной стоимостью (ценой) пользования предмета лизинга является величина соответствующего лизингового платежа, указанная в графике начисленных лизинговых платежей соответствующего месяца (п. 4.7. Договора).

Согласно п. 4.11. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.13. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, лизингополучатель осуществляет перечисление лизинговых платежей независимо от фактического использования предмета лизинга в сумме и сроки, указанные в соответствующей расчетному месяцу строке графика уплаты лизинговых платежей к уплате. 

Пункт 4.14. названного Договора определяет, что обязательство лизингополучателя по осуществлению выплат по настоящему договору считается исполненным с момента поступления соответствующей суммы на расчетный счет лизингодателя. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что лизингополучатель принятые на себя по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ООО «ТИТАН» по уплате лизинговых платежей перед АО «Универсальная лизинговая компания» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

Данный расчет, выполненный в соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга), судом признается правильным. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, иных расчетов задолженности суду не представлено. Ссылки ответчиков на неосведомленность о произведенных платежах, отсутствие актов сверки заложенности, суд как основание к отказу в иске принять не может, поскольку в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию факта исполнения обязанности по внесению лизинговых платежей лежит на ответчиках. При этом обязанность по составлению такого документа как акт сверки задолженности ни законом, ни договором на стороны не возложена. 

Между тем, до настоящего момента ООО «ТИТАН» задолженность по уплате лизинговых платежей перед АО «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме не погасило, предмет лизинга не вернуло, при том, что в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям ч. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд признает требования истца о взыскании с ответчика (лизингополучателя) задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 

<

данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств между АО «Универсальная лизинговая компания» и АО «Юнити» (поручитель) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (должник) по Договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и должником.

Согласно п. 1.3. названного Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов, оплату выкупной стоимости, возмещение убытков, судебных и других издержек по взысканию долга, уплату неустойки.

Пункт 2.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, также предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника по Договору лизинга.

При этом, кредитор обязан письменно известить поручителя о неуплате должником в установленный Договором финансовой аренды (лизинга) срок платежа (п. 3.2. Договора поручительства).

Как предусмотрено п. 2.2. Договоров поручительства, поручитель обязан внести сумму задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Универсальная лизинговая компания» в адрес АО «ЮНИТИ» направлено извещение о невыполнении ООО «ТИТАН» обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти банковских дней с момента получения извещения.

Подписание каждой из сторон Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предполагает ее согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению уплаты лизинговых платежей, и так же, как и лизингополучатель, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий лизингополучателя, за добросовестность которого он ручается перед лизингодателем.

Однако требование о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем в установленный в извещении срок исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств между АО «Универсальная лизинговая компания» и ФИО2 (поручитель) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (должник) по Договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и должником.

Согласно п. 1.3. названного Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов, оплату выкупной стоимости, возмещение убытков, судебных и других издержек по взысканию долга, уплату неустойки.

Пункт 2.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, также предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника по Договору лизинга.

При этом, кредитор обязан письменно известить поручителя о неуплате должником в установленный Договором финансовой аренды (лизинга) срок платежа (п. 3.2. Договора поручительства).

Как предусмотрено п. 2.2. Договоров поручительства, поручитель обязан внести сумму задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Универсальная лизинговая компания» в адрес ФИО2 направлено извещение о невыполнении ООО «ТИТАН» обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти банковских дней с момента получения извещения.

Подписание каждой из сторон Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предполагает ее согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению уплаты лизинговых платежей, и так же, как и лизингополучатель, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий лизингополучателя, за добросовестность которого он ручается перед лизингодателем.

Однако требование о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем в установленный в извещении срок исполнено не было.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, а ответственность лизингополучателя и поручителей за неисполнение обязательства по уплате лизинговых платежей является солидарной, суд считает требования АО «Универсальная лизинговая компания» о взыскании с ответчиков задолженности по договорам лизинга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая изложенное, в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН», акционерного общества «Юнити», ФИО2 в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» задолженности по уплате лизинговых платежей по договору по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.09.2020 в размере 4 205 737 рублей 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 404 рублей 25 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 15.09.2019, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦Судья ______________________¦

¦ Н.А. Чижова ¦

¦Секретарь ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------

Решение не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-002974-19

Подлинник решения подшит в дело № 2-2854/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска