Дело № 5-339/2017

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2017 года г. Красноярск 

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2017 года в 12:00 часов в районе дома № 47 «А» по ул. Калинина г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем Ford Escape г/н У, двигаясь по ул. Калинина со стороны ул.Камская в сторону ул. Киргизская, в нарушение требований п.п. 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, при перестроении не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 211440 г/н У, под управлением ФИО2, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение транспортных средств.

Нарушение ФИО1 требований п.п. 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения повлекло причинение водителю автомобиля ВАЗ 211440 ФИО2 легкого вреда здоровью, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в суд вызывался в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ. Согласно его объяснениям, оглашенным в судебном заседании, 31.05.2017 года он, управляя автомобилем Ford Escape г/н У, двигался со стороны дома № 47 «А» по ул.Калинина в направлении дворового проезда дома № 70 «А» по ул. Калинина. Двигавшиеся по двум полосам автомобили остановились, пропуская его, он начал движение, в этот момент в него врезался ехавший по третьей полосе автомобиль ВАЗ 211440.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевшего ФИО2, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № 6072 от 15.06.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 31.05.2017 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

рапортом от 31.05.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 31.05.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 089966 от 31.05.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобилей, участвовавших в ДТП, место столкновения;

фотографиями с места ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем Ford Escape г/н У, нарушил требования п.п. 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, при перестроении не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 211440 г/н У, под управлением ФИО2, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, допустил столкновение транспортных средств, в результате которого водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – добровольное возмещение причиненного вреда здоровью.

С учетом характера допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров