Мотивированное 

решение

Изготовлено 15.11.2017 года 2-4456/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на денежный вклад в структурном подразделении № Головного отделения по 

<

адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет № в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4 Она является наследником после ее смерти, фактически приняла наследство.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в структурном подразделении № Головного отделения по 

<

адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, что подтверждается сообщением (л.д. 30).

Наследницей после смерти умершего является дочь ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад в структурном подразделении № Головного отделения по 

<

адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева