дело № 2-547/2019 

24RS0054-01-2019-000391-71 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Ужура Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что истец 02.02.2018 подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти бабушки С.З.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации г. Ужура Красноярского края №36 от 30.09.1992 С.З.С. выдано свидетельство о праве собственности на землю, в соответствии с которым она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 556 кв.м. Однако в свидетельстве допущена ошибка в фамилии бабушки: вместо С. указана С.З.С.. В других документах фамилия бабушки указана, как С.. Неправильное указание фамилии не позволяет истцу вступить в наследство на земельный участок после смерти бабушки. Ссылаясь на статьи 218, 219, 223, 534 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.З.С., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 06.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО3. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г. Ужура Красноярского края в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От представителя администрации А.Е.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления от ФИО3 и ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию С.З.С.. 

ДД.ММ.ГГГГ С.З.С. умерла. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальный отдел управления ЗАГС администрации Красноярского края 14.08.2017.

После смерти С.З.С. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.12.1992 С.З.С., на основании решения Ужурской городской администрации от 30.09.1992 №36 для индивидуального домовладения предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана фамилия собственника земельного участка.

Так, в соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес> собственником дома указана С.З.С..

Согласно паспорту умершей ее фамилия, имя и отчество - С.З.С., которая родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, также как и пенсионное удостоверение, выданы на имя С.З.С..

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал С.З.С.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО4 от 22.04.2019 по заявлению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти С.З.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Также в наследственном деле имеются заявления ФИО2 о принятии наследства по завещанию после смерти С.З.С. и ФИО3 об отказе от наследства (по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ) после смерти его бабушки С.З.С. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства после смерти С.З.С. в нотариальную контору не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти С.З.С.

Представитель ответчика администрации г. Ужура Красноярского края не возражает против удовлетворения заявленных требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 и ФИО3 не возражают против удовлетворения заявленных требований, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.З.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 556 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 02 июля 2019 года.