Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 10 мая 2018 г. 

Лабинский городской суд 

<

...> в составе

судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в Лабинский городской суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 

<

...> он приобрел у ответчика автобус марки Мерседес Бенц, 1990 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, госномер С570УХ 23 регион. Полную стоимость автобуса в размере 150000 рублей он передал ответчику в присутствии свидетеля ФИО5, о чем он написал расписку. Ответчик в свою очередь передал ему документы на автобус. Само транспортное средство ему было передано ответчиком задолго до заключения сделки, а именно в конце 2016, оно было технически несправно, и он его отремонтировал, приобрел на него запчасти, что могут подтвердить свидетели. После получения денежных средств они договорились с ответчиком о том, что на следующий день, то есть 

<

...>, они письменно в ГИБДД составят договор и ответчик снимет с учета автобус. Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от подписание договора купли-продажи. 

На основании изложенного истец просил суд признать сделку купли-продажи транспортного средства от 

<

...> между ФИО1 и ФИО2 состоявшейся. Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, право собственности на автомобиль-автобус, марки Мерседес Бенц, 1990 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, госномер С570УХ 23 регион.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, об обстоятельствах дела пояснил аналогично изложенному в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал частично, пояснив, что он не согласен с денежной суммой в размере 150000 рублей, как полной стоимостью автобуса, так как он стоит гораздо дороже.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно расписки от 

<

...> ФИО2 получил 150000 рублей за продажу автобуса Мерседес Бенц госномер С570УХ ФИО6 

Стороны не оспаривают, что в соответствии с условиями расписки-договора купли-продажи автобуса, ответчик ФИО7 передал данное транспортное средство истцу ФИО1 со всеми документами и после передачи его истец пользуется данным транспортным средством. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Другие основания приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, зарегистрировавшего свое право, законом не предусмотрены.

На основании ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что сумма за стоимость автобуса оплачена истцом в размере 150000 рублей неполная, не нашли своего подтверждения, поскольку в расписке от 

<

...> четко определен объект, указана цена продажи, содержится ссылка на получение продавцом полной суммы оплаты за транспортное средство, отсутствие претензий.

Оценив изложенные обстоятельства по делу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действительная воля ответчика ФИО2 была направлена на заключение и исполнение договора купли-продажи транспортного средства- автобуса, марки Мерседес Бенц, 1990 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, госномер С570УХ 23 регион, оформленного в простой письменной форме в виде расписки, существенные условия договора купли-продажи автомобиля были согласованы, обязательства по сделки сторонами исполнены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности - удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства от 

<

...> между ФИО1 и ФИО2 состоявшейся. 

Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, право собственности на автомобиль-автобус, марки Мерседес Бенц, 1990 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, госномер С570УХ 23 регион.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ФИО9