П о с т а н о в л е н и е

г. Протвино Московской области 12 марта 2021 г.

Судья Протвинского городского суда Сусакин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, на иждивении никого имеющего, работающего столяром 

<

данные изъяты> по ст.6.1.1. КРФ об АП, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО4 06.01.2021 г. в 23 час. 30 мин., находясь в кв. 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., стал применять к ней физическую силу, а именно хватал ее руками за тело, за ее руки, в последствии ФИО4 схватил ФИО1 сзади рукой (предплечьем) за шею и стал ее душить, чем причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП. 

ФИО4 виновным себя признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит, как именно все произошло, что ему стыдно за содеянное, в настоящее время он извинился перед потерпевшей и они примирились.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшего словесного конфликта хватал ее руками за тело, за ее руки, пытался душить ее, от чего она испытала физическую боль. После случившегося они с ФИО4 поговорили, фактически примирились, она его простила, претензий не имеет, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами ст. УУП ОМВД России по г/о Протвино, справкой КУСП, объяснениями ФИО1 ФИО4, ФИО2 ФИО3 справкой на лицо по ИБД-Ф, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО4 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП. 

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить ФИО4 от административной ответственности ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения. 

Судья (подпись) Сусакин А.Ю.

Копия верна и изготовлена "____" ____________ 20___ г.

Судья Протвинского горсуда Сусакин А.Ю. 

Секретарь Резниченко А.В.