Дело № 58RS0018-01-2020-002115-47 

№ 2-1303/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 июля 2020 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А. 

с участием прокурора Бойко О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Прудниковой Ю.М., 

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационного выплаты, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, указав, что 02.08.2018г. В.А., управляя автомашиной «ГАЗ-САЗ-35071» регистрационный знак Номер , принадлежащей на праве собственности МУП «Пензадормост», следовал по ул. Арбековской в г.Пензе в направлении с. Богословка Пензенского района Пензенской области, двигаясь в указанном направлении, проезжая вблизи дома № 132 по ул. Арбековской, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной «RENAULT FLUENСE» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2

ФИО1 - пассажир автомашины «RENAULT FLUENСE» регистрационный знак Номер получила телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью согласно заключению ГБУЗ «ОБСМЭ».

Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 30.04.2019г. уголовное дело в отношении В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшими ФИО2 и ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Гражданская ответственность владельца автомашины «RENAULT FLUENE» регистрационный знак Номер на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Поволжский страховой альянс».

Приказом Центрального Банка РФ от 05.09.2019г. № ОД-20631 у ООО «Поволжский страховой альянс» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем ФИО1 11.11.2019г. обратилась с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков через АО «АльфаСтрахование» - страховую компанию, уполномоченную на осуществление компенсационных выплат в Пензенской области. Кроме заявления о компенсационной выплате ФИО1 предоставила необходимые документы на выплату дополнительных расходов на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья (расходы на приобретение лекарственных препаратов, санаторно-курортное лечение и прочие расходы).

Письмом от 04.12.2019г. АО «АльфаСтрахование» в осуществлении компенсационной выплаты и выплате дополнительных расходов ФИО1 было отказано с указанием на то, что ФИО1 получена страховая выплата за вред здоровью по данному страховому случаю в размере 150000 руб. от ООО «СК «Согласие» - страховой компании владельца автомашины «ГАЗ-САЗ-35071» регистрационный знак 

<

***>.

27.05.2019г. ФИО1 ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения согласно акту о страховом случае от 21.05.2019г. в размере 145250 руб. 

10.01.2020г. ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией, в которой просила произвести компенсационную выплату, выплатить дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного здоровья, неустойку, штраф. Письмом от 10.01.2020г. АО «АльфаСтрахование» сообщило ФИО1 об отказе в удовлетворении претензии. 

Просила:

признать незаконным отказ АО «АльфаСтрахование» в компенсационной выплате и выплате дополнительных расходов на лечение и восстановление поврежденного здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в пользу ФИО1, 

взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в возмещение вреда здоровью в размере 145250 руб., штраф в размере 72625 руб., неустойку за период с 02.12.2019г. по 29.02.2020г. в размере 130725 руб.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 увеличила исковые требования, просила:

признать незаконным отказ АО «АльфаСтрахование» в компенсационной выплате и выплате дополнительных расходов на лечение и восстановление поврежденного здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в пользу ФИО1, 

взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в возмещение вреда здоровью в размере 145250 руб., штраф в размере 72625 руб., неустойку за период с 02.12.2019г. по 10.03.2020г. в размере 145250 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., расходы по оформлению доверенности представителя в размере 2240 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО1 в рамках данного гражданского дела не заявляет о взыскании дополнительных расходов на лечение. 

Представитель АО «АльфаСтрахование» и Российского Союза Автостраховщиков ФИО4 в судебном заседании выразил несогласие с иском, пояснив, что АО «АльфаСтрахование» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку компенсационные выплаты производит Российский Союз Автостраховщиков. Между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключен договор по осуществлению компенсационных выплат. Страховая выплата в размере 145250 руб. произведена ФИО1 ООО «СК «Согласие». Удовлетворение требования ФИО1 о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты приведет к необоснованному обогащению ФИО1 В данном случае должен быть применен п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО. Оснований для взыскания штрафа, неустойки не имеется. Штраф – санкция за нарушение срока страховой выплаты, компенсационная выплата не является страховой выплатой. Просил применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ. ФИО1 расходы на оплату услуг представителя заявлены в завышенном размере. Факт наступления страхового случая, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, расчет компенсационной выплаты ответчиками не оспариваются. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «СК «Согласие», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Бойко О.Н., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 30.04.2019г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшими ФИО2, ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Как следует из постановления Октябрьского районного суда г.Пензы от 30.04.2019г., 02.08.2018г. на ул. Арбековской, 132 в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «ГАЗ-САЗ-35071» регистрационный знак Номер под управлением В.А., принадлежащей на праве собственности МУП «Пензадормост», и автомашины «RENAULT FLUENСE» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2 

Водитель В.А., управляя автомашиной «ГАЗ-САЗ-35071» регистрационный знак Номер следовал по проезжей части ул.Арбековской со стороны ул. 65-летия Победы в г.Пензе в направлении с. Богословка Пензенского района Пензенской области, двигаясь в указанном направлении и проезжая вблизи дома № 132 по ул.Арбековской, не справился с управлением и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «RENAULT FLUENСE» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2, следовавшей во встречном направлении по своей стороне дороги, после столкновения с автомашиной «RENAULT FLUENСE» регистрационный знак Номер совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21041» регистрационный знак Номер под управлением К.М., следовавшего сзади в попутном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «RENAULT FLUENСE» регистрационный знак Номер ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению ГБУЗ «ОБСМЭ» от 20.08.2018г. № 2906 у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: Данные изъяты Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия 02.08.2018г. при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомашины в момент столкновения движущихся автомашин. Данные телесные повреждения расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.16 («разрыв печени») Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н.

Гражданская ответственность владельца автомашины «ГАЗ-САЗ-35071» регистрационный знак Номер на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» (полис серии ЕЕЕ Номер ), гражданская ответственность владельца автомашины «RENAULT FLUENСE» регистрационный знак Номер - ООО «Поволжский страховой альянс» (полис серии ЕЕЕ Номер ).

16.05.2019г. ФИО1 обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО серии ЕЕЕ Номер .

27.05.2019г. ООО «СК «Согласие» ФИО1 произведена выплата страхового возмещения в размере 145250 руб.

11.11.2019г. ФИО1 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, подав заявление и приложенные к нему документы в АО «АльфаСтрахование».

Письмом от 04.12.2019г. АО «АльфаСтрахование» уведомило ФИО1 об отказе в осуществлении компенсационной выплаты со ссылкой на то, что ООО «СК «Согласие» ФИО1 произведена страховая выплата в размере 150000 руб. 

10.01.2020г. ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией, в которой просила осуществить компенсационную выплату, выплатить дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья, штраф, неустойку.

Письмом от 22.01.2020г. АО «АльфаСтрахование» уведомило ФИО1 об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Приказом Центрального Банка РФ от 05.09.2019г. № ОД-2063 у ООО «Поволжский страховой альянс» отозвана лицензия на осуществление страхования. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020г. ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Поволжский страховой альянс» открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

24.05.2019г. между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, по условиям которого Российский Союз Автостраховщиков поручает, а АО «АльфаСтрахование» обязуется от имени и за счет Российского Союза Автостраховщиков в установленном в соответствии с разделом 7 договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В п.п. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством РФ, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной п.п. «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. № 1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (п. 2 ст. 323, п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ и абзац одиннадцатый ст. 1 Закона об ОСАГО).

Пункт 9.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном п. 22 настоящей статьи, в этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной п.п. «а» ст. 7 настоящего Федерального закона, введен Федеральным законом от 01.05.2019г. № 88-ФЗ, вступил в силу с 01.05.2019г., следовательно, применению в данном случае не подлежит.

Исходя из заключения ГБУЗ «ОБСМЭ» от 20.08.2018г. № 2906 и Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения, являющихся приложением к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. № 1164, размер страховой выплаты, подлежащей выплате ФИО5, страховыми компаниями (каждой страховой компанией), застраховавшими гражданскую ответственность владельцев транспортных средств - участников дорожно-транспортного происшествия, в результате которого здоровью ФИО1 был причинен вред, составляет 145250 руб.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со ст. 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Согласно п.п. «а, б» п. 1, п. 2.1, п. 6 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в п.п. 1 и 2 настоящей статьи, имеют:

страховщик, приобретший в соответствии с п. 6 ст. 14.1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты;

лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, если она потерпевшему не производилась;

представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях.

По требованию лиц, указанных в п. 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным п.п. «а» и «б» п. 1 и п. 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу п.п. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты осуществляются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в п. 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

К отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного требования ФИО1 о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 145250 руб., неустойки за период с 02.12.2019г. по 10.03.2020г. в размере 145250 руб. (145250 руб. х 1% х 100 дней = 145250 руб.), штрафа в размере 72625 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представителем Российского Союза Автостраховщиков заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, не должна служить средством обогащения одного лица за счет другого лица. 

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Как разъяснено в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, штрафа, поскольку не усматривает несоразмерности неустойки, штрафа последствиям нарушения Российским Союзом Автостраховщиков обязательства, снижение неустойки, штрафа приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности. По мнению суда, исходя из обстоятельств дела, общей суммы неустойки и штрафа, взыскание с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойки, штрафа в заявленном ФИО1 размере не нарушает разумный баланс прав сторон, исключает получение ФИО1 необоснованной и несоразмерной выгоды.

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства со стороны Российского Союза Автостраховщиков. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины Российского Союза Автостраховщиков, период неисполнения обязательства, последствия неисполнения обязательства.

ФИО1 заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг (услуг представителя), расходов на оформление доверенности представителя. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера дела, сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных представителем услуг, суд считает необходимым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб. 

Российский Союз Автостраховщиков не представил доказательства чрезмерности расходов на оплату услуг представителя в заявленном ФИО1 размере. 

Суд не находит оснований для удовлетворения требования ФИО1 о взыскании расходов на оформление доверенности представителя, поскольку из содержания доверенности не усматривается, что доверенность выдана с целью участия представителя в конкретном гражданском деле. При таких обстоятельствах эти расходы не могут быть признаны судебными издержками по настоящему гражданскому делу. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой ФИО1 была освобождена при подаче данного иска.

АО «АльфаСтрахование» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку АО «АльфаСтрахование», вступая в правоотношения со ФИО1, действовало от имени Российского Союза Автостраховщиков на основании договора оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанных с компенсационными выплатами, от 24.05.2019г. № 3100-КВ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационного выплаты, неустойки удовлетворить частично. 

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 145250 руб., неустойку в размере 145250 руб., штраф в размере 72625 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход бюджета г. Пензы в размере 6105 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено 04.08.2020г. 

Судья С.А. Миллер