Дело 

<

число>а-325/2020

21RS0

<

число>-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2020 года 

<

адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

число> по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

число> по Чувашской Республике (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней в размере 2183 рублей 27 копеек, из которых: 1600 рублей – транспортный налог с физических лиц за 2014 год; 583 рубля 27 копеек - пени.

Административный иск Инспекции мотивирован тем, что налоговый орган на основании частей 2 и 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога с физического лица в размере 1600 рублей по автомашине ВАЗ-2101 (64 л/с налоговая база х 25,00 руб. налоговая ставка х 12 месяцев владения/12 месяцев). В адрес налогоплательщика по почте было направлено налоговое уведомление 

<

число> от 

<

дата>, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении (не позднее 

<

дата>). В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) налога налоговым органом налогоплательщику начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 642 рублей 27 копеек (остаток задолженности – 583 рубля 27 копеек): за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 613 рублей 60 копеек; за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 28 рублей 67 копеек.. 

Для добровольной уплаты задолженности налогоплательщику направлено требование об уплате 

<

число> от 

<

дата>, № 

<

дата>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по пени, а также предлагалось в сроки, указанные в требованиях, погасить указанные суммы задолженности (до 

<

дата>)..

Данные требования об уплате должником не исполнены, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа, которым 

<

дата> был вынесен соответствующий судебный приказ. Однако от должника поступили возражения относительно его исполнения, и определением от 

<

дата> судебный приказ был отменен.

Ввиду того, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двадцати тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ).

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 статьи 362 НК РФ (в редакции Федерального закона от 

<

дата> N 347-ФЗ), где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Инспекцией ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

число> от 

<

дата> об уплате в срок до 

<

дата> транспортного налога за 2014 год в сумме 1600 рублей. 

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, ему налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени 

<

число> от 

<

дата>, в котором предложено в срок до 

<

дата> погасить образовавшуюся задолженность.

Требование налогового органа о добровольной уплату задолженности по пеням не исполнено. 

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеням Инспекция обратилась за явным пропуском шестимесячного срока по исполнению требования об уплате. 

При этом, в силу правовой позиции КС РФ, изложенной в Постановлениях от 

<

дата> N 11-П и от 

<

дата> N 20-П, никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный срок. Соответственно, если в отношении определенной суммы налога суд не решил вопрос о восстановлении срока на ее взыскание, данная сумма налога должна презюмироваться не подлежащей принудительному взысканию.

Следовательно, административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением, и данный срок восстановлению не подлежит, так как о восстановлении срока ходатайств не заявлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Инспекции удовлетворению не подлежит.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180,. 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

число> по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней в размере 2183 рублей 27 копеек, из которых: 1600 рублей – транспортный налог с физических лиц за 2014 год; 583 рубля 27 копеек – пени, полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.