Дело № 2А-490/2018

Поступило в суд 07.12.2017г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кузовковой И.С.,

При секретаре Шабалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование административного иска указывает, что на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит ФИО1, ИНН № В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 зарегистрировано право на земельный объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 зарегистрировано право на земельный объект №, расположенный по адресу г. Новосибирск. С ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право на земельный объект с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с действующим законодательством, инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 в бюджет, из расчета (налоговая база (кадастровая стоимость) *доля в праве*налоговая ставка*количество месяцев владения – льгота/оплата (если есть):

736 991*1*11/50%*0,20%*12/12 мес. = 324,00 руб.; 286 230*1*1,50%*12/12 мес. = 4 293 руб. 

Таким образом, сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 4 617 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право на индивидуальный жилой дом № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Сумма налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. согласно налогового уведомлению № за индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> составила 20,13 руб.

Налогоплательщику, в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, почтой были направлены налоговые уведомления №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ а также налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции, также распечаткой из программы АИС-Налог, свидетельствующей о направлении требования об уплате налога, пени, штрафа через личный кабинет налогоплательщика.

На момент направления требования ФИО1 начислены пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46,43 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24,62 руб.

Мировым судьей 1-го судебного участка и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ. В связи с тем, что от ответчика поступили возражения, вынесено определение об отмене судебного приказа от 28.06.2017 года.

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска заявленные требования уточнил, указав, что объектами налогообложения являются два земельных объекта: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> а также земельный объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Размер задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 617 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ -71,05 рублей. Всего сумма долга – 4 688,05 рублей.

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет №, получатель платежа - УФК России по Новосибирской области, (ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска), ИНН получателя - № КПП получателя - №, Банк получателя - ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по НСО, БИК Банка - №, ОКТМО - № Код бюджетной классификации: налог на имущество - №, для пени - №; транспортный налог - №, для пени-№; земельный налог-№, для пени - №

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска ФИО2 в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объёме, доводы иска подтвердила. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями отделения связи.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из положений ч. 1 ст. 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество. 

В ходе судебного разбирательства установлено, ФИО1, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска ИНН №

За ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на земельный объект №, расположенный по 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на земельный объект №, расположенный по адресу 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на индивидуальный жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Копии налоговых уведомлений №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО1 было предложено уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ., а также налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ 

В нарушение ч.4 ст.228 Налогового кодекса РФ ФИО1 не уплачен налог в бюджет в полном объеме. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Ответчику ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией реестра почтовой корреспонденции. (л.д. 6, 8,21).

Объективных и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязанности по уплате налога, в материалы дела, ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по земельному налогу в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога был отменен мировым судьей (л.д. 18)

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

На момент направления требования ФИО1 начислены пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,43 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оплачена сумма задолженности по налогу на имущество в размере 18,35 руб.

Таким образом, суд полагает обоснованным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Судом установлено, что иск заявлен ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета, исходя из взысканной судом суммы в размере 4 688,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 617 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,05 рублей, всего в сумме 4 688,05 рублей.

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет №, получатель платежа - УФК России по Новосибирской области, (ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска), ИНН получателя - № КПП получателя - №, Банк получателя - ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по НСО, БИК Банка - № ОКТМО - №, Код бюджетной классификации: налог на имущество - № для пени - №; транспортный налог - №, для пени-№; земельный налог-№, для пени - №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02 марта 2018 года.

Судья: подпись И.С. Кузовкова 

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения хранится в административном деле № 2А-490/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.