Судья: Чудинова А.А. Дело № 22-2846/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «24» августа 2020 года

Приморский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.,

при секретаре Хребтовой М.А.,

с участием:

прокурора Плотниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бирюкова Ю.Б. на постановление Кировского районного суда Приморского края от 25 июня 2020 года об оплате труда адвоката, которым за счет средств федерального бюджета произведена оплата труда адвоката «Адвокатского кабинета Бирюкова» Бирюкова за участие в качестве защитника по уголовному делу в отношении ФИО3 по уголовному делу № в сумме 5625 рублей. 

Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции

установил:

В порядке ст. 50 УПК РФ в суде первой инстанции защиту интересов подсудимого ФИО3 по назначению суда осуществлял адвокат Бирюков Ю.Б.

В связи с участием в качестве защитника ФИО3 в соответствии со ст. 51 УПК РФ адвокат Бирюков Ю.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просил выплатить ему за счет средств федерального бюджета за участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента 1,5 – 6000 рублей за три дня. 

Постановлением Кировского районного суда Приморского края от 25 июня 2020 года заявление адвоката Бирюкова Ю.Б. удовлетворено частично в сумме 5625 рублей за три дня участия в судебных заседаниях. 

В апелляционной жалобе адвокат Бирюков Ю.Б. выражает несогласие с указанным постановлением.

Ссылаясь на п. 22 (1) п.п. «г» Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что с 2020 один день оплаты адвоката в данном случае составляет 1250 рублей, а с учетом коэффициента 1,6 – 2000 рублей. 

Обращает внимание, что в обжалуемом постановлении принято не место его участия в судебных заседаниях, а место нахождения его адвокатского кабинета, что противоречит требованиям п. 23 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит постановление отменить, принять новое решение об оплате его труда за три дня участия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливается Правительством РФ.

На основании п. 22 (1) Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ N 634, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1240, «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ N 634) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда составляет за один рабочий день участия с 2020 года – 1250 рублей.

В соответствии с п. 23 вышеуказанного Положения в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения адвокату осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

При таких обстоятельствах выплата вознаграждения адвокату Бирюкову Ю.Б. с учетом Дальневосточной надбавки в размере 30% и районного коэффициента в размере 20% составляет 1875 рублей за один день. 

На основании приведенной нормы, установив объем выполненной работы адвоката Бирюкова Ю.Б.- время, затраченное адвокатом на осуществление своих полномочий участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения Дальневосточного и районного коэффициентов 1,5 размер вознаграждения адвоката за один день участия суд первой инстанции определил в размере (1250 рублей + 50%) на общую сумму за три дня в размере 5625 рублей.

Суд, удовлетворяя заявление адвоката Бирюкова Ю.Б. частично, мотивировал свои выводы тем, что ни 

<

адрес>, который является место жительства адвоката, ни 

<

адрес>, где проводились судебные заседания, не относятся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям с тяжелыми климатическими условиями. 

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда соглашается, поскольку в соответствии с 

<

адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029, (с последующими изменениями и дополнениями), перечислены территории 

<

адрес>, относящиеся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, однако 

<

адрес> и 

<

адрес> не отнесены к районам Крайнего Севера, а так же не относятся к местностям, приравненным к ним. 

В связи с чем, коэффициент в 

<

адрес> равен 1,5. 

При таких обстоятельствах выплата вознаграждения адвокату Бирюкову Ю.Б. с учетом Дальневосточной надбавки в размере 30% и районного коэффициента в размере 20% составляет 1 875 рублей за один день, в связи с чем оснований для оплаты труда адвоката с коэффициентом 1,6 не имеется, равно как и оснований для удовлетворения его апелляционной жалобы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Кировского районного суда Приморского края от 25 июня 2020 года об оплате труда адвоката Бирюкова за участие в качестве защитника по уголовному делу № в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Бирюкова Ю.Б. - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Л. Сабашнюк