№ 

Дело № 2а – 2468/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Карлышевой К.П., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

установил:

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год в размере 13 302 руб., пени по транспортному налогу в размере 16,96 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании сведений из регистрирующих органов установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: М. (отчуждено 09.03.2019), М.1. (отчуждено 10.09.2019) и М.2. (отчуждено 28.07.2020) следовательно, она является плательщиком транспортного налога. Истцом исчислен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 13 302 руб., по сроку уплаты не позднее 01.12.2020. Налоговое уведомление № направлено должнику. В установленный законом срок ответчик транспортный налог не оплатил. В адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 11.12.2020 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 302 руб., об уплате пени на недоимку по транспортному налогу в размере 16,96 руб., (начислены за период с 02.12.2020 по 10.12.2020) со сроком исполнения не позднее 19.01.2021. Требование налогового органа № в установленный срок ответчиком не исполнено. 19.03.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки, который 01.04.2021 мировым судьей судебного участка № судебного района г. Перми был отменен. 

В судебном заседании административный истец участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представила возражения по иску, согласно которым с заявленными требованиями не согласна, так как по мнению ответчика, недоимка по транспортному налогу за 2019 год образовалась по вине административного истца, который не производит зачет суммы излишне уплаченного налога.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ), согласно ранее действовавшей редакции – налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: М. (отчуждено 09.03.2019), М.1. (отчуждено 10.09.2019) и М.2. (отчуждено 28.07.2020).

Инспекцией в порядке ст.361-363 НК РФ исчислен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 13 302 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2020, в адрес должника направлено налоговое уведомление №.

В установленный срок должник транспортный налог не уплатил.

На основании ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № в по состоянию на 11.12.2020 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 302 руб., об уплате пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 16,96 руб., (начислены за период с 02.12.2020 по 10.12.2020). 

Поскольку указанное требование было оставлено административным ответчиком без исполнения, то 19.03.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки, который 01.04.2021 мировым судьей судебного участка № судебного района г. Перми был отменен. 

На момент обращения в суд задолженность ответчика в пределах требования № составляет: недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 302 руб., пени по транспортному налогу в размере 16,96 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Материалами дела подтверждено, что в указанный в требовании № срок (до 19.01.2021) ответчиком задолженность (более 3000 руб.) не погашена.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности налоговый орган обратился 16.03.2021, то есть в установленный законом срок (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, общая сумма которого превышает 3000 рублей).

17.05.2021 в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (01.04.2021) налоговый орган предъявил требование о взыскании задолженности в порядке искового производства. 

Таким образом, судом установлена правомерность и соответствие закону требований административного истца о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. 

На момент обращения в суд задолженность ответчика составляет: недоимка по транспортному налогу за 2019 год – 13 302 руб., пени по транспортному налогу – 16,96 руб.

Таким образом, судом установлена правомерность и соответствие закону требований административного истца о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в вышеуказанном размере.

Расчет суммы пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. На момент рассмотрения дела задолженность по требованию 50479 в части недоимки по транспортному налогу и пении ответчиком не погашена, что является основанием для его удовлетворения в указанной части. 

Доводы административного ответчика в части зачета суммы излишне уплаченного налога суд считает несостоятельными. Согласно материалам дела уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2019 подана административным ответчиком 07.06.2021, по указанной декларации налоговым органом проводится камеральная проверка, которая на момент рассмотрения дела не окончена, сумма переплаты налога, которая по мнению ответчика, должна быть зачтена в счет недоимки по транспортному налогу за 2019 не подтверждена. Поданное административным ответчиком заявление о зачете излишне уплаченного налога подлежит рассмотрению налоговым органом по окончании камеральной налоговой проверки, срок проведения которой составляет 3 месяца с момента подачи декларации, т.е. с 07.06.2021 по 07.09.2021 (л.д.33). В случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок административный ответчик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В порядке ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю подлежат взысканию связанные с рассмотрением дела почтовые расходы по отправке истцом административного иска ответчику в размере 74,40 руб.

С учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 532, 75 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 302 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 16, 96 руб. 

Взыскать с ФИО1 судебные расходы, понесенные Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю на оплату почтовых расходов размере 74, 40 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 532, 75 руб. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья С.А.Ершов