УИД: 92RS0002-01-2021-002120-46

Дело №2-1928/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июля 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП ГУФССП России по МО ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица – ФИО3, УФК по Московской области (МИФНС №18 по Московской области), -

установил:

Судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП ГУФССП России по МО ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок 

<

адрес> кадастровый номер №. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное 02 апреля 2020 года на основании судебного приказа №2а-1899/2019 от 25 октября 2019 года о взыскании обязательных платежей в размере 43 205, 73 руб. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником не выполнено. Должник является собственником указанного выше земельного участка. Указанные выше основания стали основанием для обращения с настоящим иском.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное 02 апреля 2020 года на основании судебного приказа №2а-1899/2019 от 25 октября 2019 года о взыскании обязательных платежей в размере 43 205, 73 руб. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником не выполнено. 

Как следует из материалов исполнительного производства, требования исполнительного документа ответчиком не исполнены. 

О наличии исполнительного производства должник уведомлен надлежащим образом.

Установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка 

<

адрес>, кадастровый номер №, вторым собственником является ФИО3

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая размер долговых обязательств, стоимость земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 468 945,4 руб, стоимость 1/2 доли составляет 234 447, 7 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку ответчику принадлежит только 1/2 доля земельного участка, обращение взыскания возможно только на данную долю. 

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП ГУФССП России по МО ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично. 

Обратить взыскание 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, кадастровый номер № принадлежащую ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета г. Севастополя судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Мотивированный текст решения составлен 28 июля 2021 года. 

Председательствующий И.Г.Блейз