Дело № 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 16 мая 2017 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г.

при секретаре Жулидовой Н.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак №, нарушив расположение транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № по управлением ФИО4, движущимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21102 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается., пояснила, что при торможении своего автомобиля не учла, что дорога сколькая и её стало заносить, при попытке вырулить её вынесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 названных Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, не справившись с управлением выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновением с автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер № по управлением ФИО4. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21102 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения., повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, с данным протоколом ФИО1 согласилась, каких- либо возражений по его составлению не высказывала, факт совершения вмененного административного правонарушения не оспаривала /л.д. 4/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводом которого « … у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения. Сочетанная травма головы и левой нижней конечности, в комплекс которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелом левого надколенника со смещением. Вышеуказанные телесные повреждения являются комплексом автомобильной травмы, возникли практически одновременно и взаимно отягощают друг друга, следовательно оцениваются в совокупности. Эти повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, поскольку полной консолидации (сращения) подобных переломов надколенника всегда требуется вышеуказанный срок, следовательно определяются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека (в соответствии с п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») Телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковым в данном случае могли быть выступающие части и детали салона автомобиля, что могло быть в условиях ДТП при столкновении двух автомобилей / л.д.6-8/

Кроме этого факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждается протоколами осмотра транспортных средств, автомобиля ДЭУ Нексия и ВАЗ 21102 на которых выявлены механические повреждения /л.д. 26-27/. 

Справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 30/.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии двух понятых, каких- либо возражений по поводу составления схемы сторонами не высказано/ л.д. 46/;

В своих письменных объяснениях ФИО1 изложив обстоятельства совершения ДТП, полностью признает свою вину / л.д. 42/, её пояснения в совершении ДТП полностью согласуются с вышеуказанными доказательствами, поэтому сомнений в их достоверности не имеется. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившей Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, судья считает, что достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.Г. Корсакова

Реквизиты для уплаты штрафа 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск. Счет: 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН 

<

***> КПП 745301001

Получатель УФК по Челябинской области (ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области

БИК 047501001 лицевой счет 

<

***> ОКТМО 756 42 000

КБК 188 1163 002 0016 000 140