УИД 72RS0009-01-2024-000091-05 Дело № 5-3/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

село Исетское 12 марта 2024 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Марганов О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с Архангелка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером ООО «ИСК ДОРОГА», ранее к административной ответственности не привлекавшегося (№

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 16 февраля 2024 года в 16 часов 45 минут в ходе «Постоянного рейда», при обследовании места совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около 16 часов 31 минута на 113 км. (112 км. + 350 м.) автодороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, подъезд к г. Тюмени Исетского района, на 113 км. выявлены нарушения обязательных требований, а именно в нарушение ст. 3, ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона 10.12.1995 г. № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 13 Основных положений Правил дорожного движения, п. 8.1 таблица 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы Контроля», наличие зимней скользкости в виде снежного наката (п. 8.1 табл. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017). ФИО3 являясь должностным лицом - мастером ООО «ИСК ДОРОГА», ответственным за содержание автомобильных дорог Исетского района, в том числе автодороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, подъезд к г. Тюмень Исетского района, не выполнил требований стандартов, норм и правил по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, подъезд к г. Тюмень Исетского района.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в связи с низкой температурой обработанный противогололёдными материалами участок дороги не успел перейти в нормативное состояние. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что при проведении осмотра не видел противогололёдных материалов. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Статьей 4 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно п. 13 Основных положений, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно п. 8.1 ГОСТа Р 50597-2017 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. Согласно таблицы сроки устранения талого снега и зимней скользкости от 4 до 12 часов, с момента обнаружения зимней скользкости до ее полной ликвидации, либо с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.

Как следует из материалов дела 16 февраля 2024 года в 16 часов 45 минут государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО4 выявлено на 113 км. (112 км. + 350 м.) автодороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, подъезд к г. Тюмени Исетского района наличие зимней скользкости в виде снежного наката (л.д.9-12).

Событие правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2024 года № 72 ВВ 185153 (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 февраля 2024 года № 72 ВМ 064047 (л.д. 5); рапортом государственного инспектора дорожного надзора отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО4 (л.д.6); решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 1 от 31.12.2023 года (л.д. 7); актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 1 от 16.02.2024 г. (л.д.8); протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 1 от 16.02.2024 г. с фототаблицей (л.д.9-12); протоколом опроса ФИО3 № 1 от 20.02.2024 г. (л.д. 17); приказом от 01.07.2023 года № 77 о приеме на работу ФИО3 на должность дорожного мастера (л.д.18), должностной инструкцией дорожного мастера № 12 от 30.06.2023 года (л.д.19-21); приказом о назначении ответственного за содержание участка автомобильной дороги № 54-ОД от 01.07.2023 года (л.д. 22).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п. 13 Основных положений, п.п. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 8.1 ГОСТа Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», ФИО3, работающий в должности дорожного мастера ООО «ИСКА ДОРОГА», действительно не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения на участке автодороги на 113 км. (112 км. + 350 м.) автодороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, подъезд к г. Тюмени Исетского района, а именно допустил наличие зимней скользкости в виде снежного наката.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию представить в канцелярию суда (почтовый адрес Исетского районного суда: 626380, 

<

...>; телефон канцелярии/факс: (

<

***>, адрес электронной почты суда: isetsky.tum@sudrf.ru).

Если штраф добровольно не уплачен, исполнительный документ направляется в подразделение службы судебных приставов для принудительного исполнения. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты платежа: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «ФИО2») ИНН 

<

***>, КПП 720701001, р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА России/УФК по 

<

адрес>, КБК:18№, БИК: 017102101, ОКТМО: 71624425, УИН 18№.

Судья подпись О.К. Марганов 

Копия верна 

Судья: О.К. Марганов