УИД-05RS0№-83

2-78/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 г. 

<

адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Исмаилов М.А., заявителя ФИО5, при секретаре судебных заседаний ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницы 

<

адрес> РД к заинтересованному лицу отделу ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в 

<

адрес> об установлении факта смерти сына ФИО1,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указывая, что она приходится матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер в доме родителей в 

<

адрес> РД.

С самого рождения у ФИО1 были проблемы при следующих обстоятельствах: вечером у себя дома по адресу 

<

адрес>, лег спать, утром не проснулся.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, похоронили на кладбище 

<

адрес> РД, что подтверждается справкой, выданный администрацией сельского поселения «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, справка и фотографии памятника с указанием даты рождения и смерти.

По поводу смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в медицинское учреждение или к местному врачу для установления причины смерти и регистрации факта смерти не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с устным заявлением в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес> на, что извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС в 

<

адрес> в выдаче документа о государственной регистрации акта гражданского состояния отказано, причина отказа отсутствие медицинского свидетельство о смерти на умершего ФИО3 (ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт смерти моего супруга ФИО3, может подтвердить глава администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО2, копия паспорта (прилагается), соседи, и жители 

<

адрес>.

Установление факта смерти необходимо ей для получения свидетельства о смерти её супруга ФИО3, просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ, обязать заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес> зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по представленным основаниям.

Представитель заинтересованного лица на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указывая, что не возражают в удовлетворении заявления ФИО8 при подтверждении указываемых ею фактов.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в 

<

адрес> об отказе в выдаче документа о Государственной регистрации акта гражданского состояния следует, что причиной отказа является не предоставлении соответствующей медицинской справки о смерти гр., причины отказа суд считает состоятельными, так как для регистрации смерти человека в органах ЗАГСа требуется медицинская справка о смерти, на основании, чего выдается свидетельство о смерти. (ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ) 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит к удовлетворению по следующим основаниям так:

Согласно справке администрации СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на местном кладбище 

<

адрес> РД. 

Также истица представил суду фото с места захоронения, где видна надпись «ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ-14.02.2024»

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля глава администрации СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД ФИО2 Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., показал, что действительно заявительница ФИО9 и ныне покойный ФИО3, до смерти последнего являлись мужем и женой, и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ супруг заявительницы ФИО3 умер и в тот же день похоронен на местном кладбище 

<

адрес> РД, свидетель участвовал на процессе захоронения.

Факт смерти и захоронения ФИО3 так же подтвердила ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жительница 

<

адрес> РД.

Таким образом, указанные основания в комплексе подтверждают доводы истицы.

Установление данного факта даёт заявительнице возможность официально зарегистрировать смерть мужа в органах ЗАГСа и получить свидетельство о смерти. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199, п.3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, 

решил:

Заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницы 

<

адрес> РД об установлении факта смерти супруга ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, последовавший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД.

Решение суда является основанием для государственной регистрации смерти в органах ЗАГСа. 

В соответствии со ст. 65 ГПК РФ Государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим, или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РД через Акушинский районный суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Судья М.А. Исмаилов