Дело № 2-2958/2019

РЕШЕНИЕ

Имененм Российской Федерации

«02» сентября 2019года г. Новороссийск 

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г., 

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности серии 23-АА № 7890468 от 16.06.2018года,

СПИ Новороссийского ГОСП УФССП России по КК ФИО3,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>.

В обоснование заявления указано, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО5 были назначены алименты в пользу общего сына в размере ? доли от заработка. Денежные средства никогда не поступали на ее расчетный счет. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в отдел УФССП с цеью возобновления дела в отношении ответчика о злостном уклонении от уплаты алиментов (ИП №. После, в течении трех лет (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.), при каждом посещении истицей службы судебных приставов ей предлагали написать новое заявление о возобновлении дела.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию алиментов было возобновлено СПИ ФИО6, и в ДД.ММ.ГГГГ последняя ознакомила истицу с результатами ее запросов в финансовые структуры, на единственной банковской карте должника – ответчика денежных средств нет, а по месту последнего известного места жительства ФИО5 не появлялся в течении 14 лет, ввиду чего, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был объявлен в исполнительный розыск. При этом, истица передала приставам адресную справку, выданную ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» о том, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а также справку МВД, что в Краснодарском крае ответчик на учетах не состоит. Ее обращение в суд с данными требованиями направлено на защиту прав и интересов сына. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила суд заявленные требования удовлетворить, поскольку это отвечает интересам заявительницы и ее ребенка. 

Заинтересованное лицо - СПИ Новороссийского ГОСП УФССП России по КК ФИО3 суду пояснила, что место нахождения ФИО5 установлено, а именно на сегодняшний день он проживает и зарегистрирован в городе Волгодонск, ввиду чего, материалы исполнительного производства будут переданны в службу судебнызх приставов для дальнейшего его исполнения. Полагала, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 нет, так как место нахождения ФИО5 известно. 

Представитель прокуратуры г. Новороссийска – старший помощник прокурора г. Новороссийска Грибова М.Г. полагала заявленые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку место нахождения ФИО5 на сегодняшний день известно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является должником по исполнительному производству, возбужденному в отношении него Новороссийским ГОСП УФССП России по КК о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Ввиду того, что судебный акт должником добровольно не исполнялся, были приняты меры по его розыску, и заведено розыскное дело. 

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела справке ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», ФИО5 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены сведения о месте нахождения и регистрации ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, а потому, поскольку местонахождение ФИО5 известно, не имеется оснований для признания его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.279, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО5 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий