Дело № 2-1010/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 марта 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Юринский муниципальный район» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Юринский муниципальный район» обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике МарийЭл об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 19 декабря 2016 года, вынесенному в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что решением суда на администрацию муниципального образования «Юринский муниципальный район» возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать и утвердить схему размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования «Юринский муниципальный район». Решение суда вступило в законную силу 17 мая 2016 года, в установленный срок судебный акт не исполнен. В рамках исполнительного производства в отношении истца судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей. Истец просит освободить от уплаты исполнительского сбора, указывая на отсутствие в его действиях виновного неисполнения в установленный срок решения суда.

Представители истца администрации муниципального образования «Юринский муниципальный район», ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл, третьи лица прокурор Юринского района Республики Марий Эл, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1, представитель УФССП России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 приведенной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела, решением 

<

данные изъяты> от 14 апреля 2016 года на администрацию муниципального образования «Юринский муниципальный район» возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать и утвердить схему размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования «Юринский муниципальный район».

Решение суда вступило в законную силу 17 мая 2016 года.

На основании исполнительного листа от 20 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 в отношении администрации муниципального образования «Юринский муниципальный район» 29сентября 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

19 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 ввиду неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в отношении администрации муниципального образования «Юринский муниципальный район» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Судом установлено, что решением Собрания депутатов муниципального образования «Юринский муниципальный район» шестого созыва от 30 ноября 2016 года №149 утверждена схема размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования «Юринский муниципальный район».

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 28 февраля 2017 года, пояснил, что с момента вынесения решения суда администрацией муниципального образования «Юринский муниципальный район» разрабатывался проект схемы размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования «Юринский муниципальный район». Схема размещения рекламных конструкций до ее утверждения органом местного самоуправления предварительно согласовывалась с уполномоченным органом исполнительной власти.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п.74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», а также исходя из того, что истцом совершались действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что в действиях администрации муниципального образования «Юринский муниципальный район» отсутствует виновное неисполнение в установленный срок решения суда, являющееся необходимым условием для наступления ответственности и применения санкций в виде взыскания исполнительского сбора. Доказательств того, что должник умышленно уклонялся от исполнения решения, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования администрации муниципального образования «Юринский муниципальный район» об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «Юринский муниципальный район» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить администрацию муниципального образования «Юринский муниципальный район» от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике МарийЭл от 19 декабря 2016 года в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании решения 

<

данные изъяты> от 14 апреля 2016 года по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 14 марта 2017 года.