Дело № 2-2174/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего Яковлевой А.А.,

при секретаре Валиахметовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее по тексту-ПАО «Челиндбанк», либо банк»), обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнения (л.д.51) просят взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 19.09.2017 г., в сумме 310 919 руб. 64 коп., в том числе: 284 600 руб. 00 коп.-основной долг, 23 669 руб. 25 коп.-проценты за пользование кредитом, 1 300 руб.06 коп.-неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 350 руб.33 коп.-неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 437 руб. 74 коп.; взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 284 600 руб., в размере 20% годовых, начиная с 20.09.2017 г. по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту. 

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был выдан кредит на сумму 350 000 руб., под 20 % годовых, сроком по 28.01.2021 г.. Взятые на себя обязательства банк выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредитные средства на сумму 350 000 руб., а заемщик обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей не выполнил. Согласно п. 10 кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств банком принято поручительство ФИО2, который принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору и нести с последней солидарную ответственность. До настоящего времени обязательства ответчиками в полном объеме не выполнены, т.е. все денежные средства банку не уплачены. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору размер денежных средств, включающих в себя суму кредита, проценты за его пользование и неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов, составил 310 919 руб. 64 коп., по состоянию на 19.09.2017 г..

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.65,66). 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.63,64). 

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был выдан кредит на сумму 350 000 руб., под 20 % годовых, сроком по 28.01.2021 г. (л.д.4,5). 

Взятые на себя обязательства банк выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредитные средства на сумму 350 000 руб. (л.д.24), а заемщик обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей не выполнил.

Согласно п. 10 кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств банком принято поручительство ФИО2, который принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору и нести с последней солидарную ответственность (л.д.6-7).

До настоящего времени обязательства ответчиками в полном объеме не выполнены, т.е. все денежные средства банку не уплачены.

Банк направлял ответчикам письменное уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, предложив им в добровольном порядке уплатить денежные средства и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов (л.д.25-27). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст. 330 ГК РФ указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно вышеуказанного договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в таком же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком кредитных обязательств, несет перед банком солидарную ответственность. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 19.09.2017 г. составляет 310 919 руб. 64 коп., в том числе: 284 600 руб. 00 коп.-основной долг, 23 669 руб. 25 коп.-проценты за пользование кредитом, 1 300 руб.06 коп.-неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 350 руб.33 коп.-неустойка по просроченным процентам, что подтверждается, представленным истцом расчетом (л.д.55-58). 

Указанный расчёт суммы задолженности судом проверен и является арифметически верным. Ответчиками расчёт задолженности, произведенный истцом, не оспорен, доказательств в опровержение вышеуказанных сумм не представлено. 

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 19.09.2017 г., в сумме 310 919 руб. 64 коп., в том числе: 284 600 руб. 00 коп.-основной долг, 23 669 руб. 25 коп.-проценты за пользование кредитом, 1 300 руб.06 коп.-неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 350 руб.33 коп.-неустойка по просроченным процентов.

Кроме того, с ответчиков ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 284 600 руб., в размере 20% годовых, начиная с 20.09.2017 г. по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с данным иском Банком уплачена государственная пошлина в размере 6 437 руб. 74 коп. (платежное поручение-л.д.2). С ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 309 руб.20 коп..

Излишне уплаченную госпошлину в размере 128 руб. 54 коп., истец вправе вернуть в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 19.09.2017 г., в сумме 310 919 руб. 64 коп., в том числе: 284 600 руб. 00 коп.-основной долг, 23 669 руб. 25 коп.-проценты за пользование кредитом, 1 300 руб.06 коп.-неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 350 руб.33 коп.-неустойка по просроченным процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 309 руб.20 коп., а всего 317 228 (триста семнадцать тысяч двести двадцать восемь) руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 284 600 руб., в размере 20% годовых, начиная с 20.09.2017 г. по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу