Дело № копия

40RS0№-77 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 марта 2025 года

Малоярославецкий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес>ной администрации МР "

<

адрес>" о восстановлении срока на принятие наследства,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В,М. обратилась в суд к 

<

адрес>ной администрации МР "

<

адрес>" о восстановлении срока для принятия наследства сына ФИО3, дата смерти которого установлена 15.07.2024г. В обоснование иска указано, что в июле 2024 года истец получила извещение Малоярославецкого РВК № от ДД.ММ.ГГГГ, что сын ФИО3 пропал без вести в ходе выполнения задач в СВО с ДД.ММ.ГГГГ. Позже, уже осенью, к истцу приезжали военные за получением образцов ДНК. ДД.ММ.ГГГГ истец получила извещение Малоярославецкого РВК о гибели ДД.ММ.ГГГГ в зоне СВО сына ФИО3 адресованного ей как матери, а так же копию извещения МО РФ. На основании указанных извещений, истец получила справку о смерти №С-00045 отдела ЗАГС 

<

адрес>ной администрации, датированной ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоих документах датой смерти указано ДД.ММ.ГГГГ. На момент получения свидетельства и справки о смерти, 6 месячный срок на вступление в наследство был уже исчерпан. В ближайшие дни, после получения документов, истец обратилась к нотариусу Малоярославецкого нотариального округа ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было разъяснено о пропуске срока, и соответственно отказано. Других наследников первой очереди нет. В браке не состоял. Очевиден факт, что истец не имела возможности соблюсти установленный законом 6 месячный срок. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель иста ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

<

адрес> администрация МР "

<

адрес>", извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представителей не направила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если признает, что срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился у ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила извещение Малоярославецкого РВК № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что сын ФИО3 пропал без вести в ходе выполнения задач в СВО с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецкого РВК ДД.ММ.ГГГГ в зоне СВО погиб ФИО3, данное извещение адресовано матери, а так же копия извещения МО РФ.

На основании указанного извещения составлена справка о смерти №№ отделом ЗАГС 

<

адрес>ной администрации, от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглано выписке из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку суд считает, что истцом ФИО1 пропущен срок вступления в наследство по уважительным причинам. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, дата смерти которого установлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева