К делу № 5-543/2023

УИД23RS0050-01-2024-003145-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк 24 июля 2024 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. на автодороге «Новороссийск-Керчь» 83 км ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус 3, г.р.№, принадлежащим ему на праве собственности, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающемуся в попутном направлении транспортного средства Фольксваген Пассат, г.р.з. №, и допустил с ним столкновение, и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями самого ФИО2, свидетельством о регистрации ТС, водительским удостоверением на имя ФИО2, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ, копией протокола № 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, карточкой операции с ВУ, сводкой на лицо.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24.07.2024ФИО2 нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Согласно объяснению ФИО2, имеющегося в протоколе об административном правонарушении, и отдельным письменным объяснениям последний не оспаривал факт совершения им дорожно-транспортного происшествия, указав причину – плохие погодные условия и плохое самочувствие его супруги, в связи с чем был вынужден оставить место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; в соответствии с п. 2.6 ПДД РФ принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а его действия по указанной статье квалифицированны правильно, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность, которым является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение в течение текущего года однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, с учетом всех обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: С.А. Коблев